ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

                  

21.11.06                                                                                           Справа  № 5/1978-13/183А

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді                                                  Галушко Н.А.

суддів                                                                      Процика Т.С.

                                                                                Юрченка Я.О.

розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства «ХХХ», м. Львів від 18.08.2006 року (далі ПП "ХХХ», м. Львів)

на постанову Господарського суду Львівської області від 27.07.2006 року

у справі № 5/1978-13/183А

за позовом: Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова, м. Львів (далі ДПІ у Залізничному районі м. Львова)

до відповідача 1: ПП «ХХХ», м. Львів

до відповідача 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «ХХХ», м. Київ (далі ТзОВ «ХХХ», м. Київ)

про визнання недійсним господарського зобов’язання

За участю представників сторін:

від позивача –ХХХ –старший державний податковий інспектор юр. відділу

від відповідача 1 –не з’явився

від відповідача 2 - не з’явився

          

В С Т А Н О В И В :

Постановою Господарського суду Львівської області від 27.07.2006 року у справі № 5/1978-13/183А задоволено позовні вимоги ДПІ у Залізничному районі м. Львова: визнано недійсним договір № 2 від 01.09.2004 року, укладений між ПП ХХХ», м. Львів та ТзОВ «ХХХ», м. Київ, застосовано юридичні наслідки визнання угоди недійсною, передбачені ст. 208 ГК України –зобов’язано ТзОВ «ХХХ»повернути ПП «ХХХ»849290,00 грн. та стягнути з ПП «ХХХ»849290,00 грн. в дохід держави.

ПП «ХХХ», м. Львів подано апеляційну скаргу від 18.08.2006 року на вищевказану постанову до Львівського апеляційного господарського суду.

Представники відповідачів в судове засідання не з’явився, що перешкоджає розгляду справи по суті, про причини неявки не повідомили.

Представником відповідача 1 подано клопотання від 21.11.2006 року про продовження терміну розгляду справи та відкладення розгляду справи у зв’язку метою подання додаткових доказів по справі.

          Враховуючи вищенаведене та наявні матеріали в справі, з метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України апеляційний господарський суд, —

У Х В А Л И В :

1.          Відкласти розгляд справи на 11_год._45 хв._05.12.2006 року.

2.          Явка повноважних представників в судове засідання обов’язкова.

Головуючий суддя                                                                      Галушко Н.А.

Суддя                                                                                          Процик Т.С.

          

Суддя                                                                                          Юрченко Я.О.