Справа № 296/831/13- п

3/296/306/13

Постанова

Іменем України

"07" лютого 2013 р.            м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Скрипка О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Корольовського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП ОСОБА_1, 26.11.1978р.н.,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, відносно якого постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12.10.2012 р. встановлено адміністративний нагляд, 03 січня 2012 р. не з’явився на реєстрацію до органу внутрішніх справ, чим порушив встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду .

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав. Дослідивши адміністративний матеріал, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП доведена повністю та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 995376 від 09.01.2013 р., рапортом ДІМ Корольовського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 від 09.01.2013 р., постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12.10.2012 р. про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

З огляду на викладене, на ОСОБА_1 доцільно накласти стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч.1 ст.187 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 100 (сто ) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Cуддя О. В. Скрипка