ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 116/363/13- ц

01.02.2013 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Томащака А.С., при секретарі - Літвінєнко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Первомайської сільської Сімферопольського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання за ними по 1\2 частки права власності на житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги мотивовані тим, що при оформлені спадкових прав після смерті чоловіка та батька ОСОБА_3, було встановлено, що зазначений будинок в Сімферопольському РБТІ не зареєстрований.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, надавши заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав, в зв'язку з чим суд, за згодою позивача, розглянув справу заочно, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимог підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до довідки Первомайської сільської ради житловий будинок АДРЕСА_1 на підставі запису в господарській книзі №28 стор.73 за 2011-2015 рік значиться за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки радгоспу «Зоря» вбачається, що ОСОБА_3 повністю вплатив суму за будинок АДРЕСА_1.

Сімферопольським РБТІ у 1985 році на будинок АДРЕСА_1 видано технічний паспорт в якому зазначено, що власником будинку є ОСОБА_3 на підставі запису в господарський книзі №9 стор.40 за 1985 рік.

Відповідно до рішення Сімферопольського РБТІ ОСОБА_1 відмовлено в вдачі витягу з Реєстру прав власності оскільки право власності на будинок АДРЕСА_1 ні за ким не зареєстровано.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В силу вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_3 на законних підставах належало право власності на будинок АДРЕСА_1, яке він за життя не зареєстрував в органах БТІ, що на даний час перешкоджає спадкодавцям отримати свідоцтво про спадщину в нотаріальній конторі.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постановою державного нотаріуса другої Сімферопольської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий будинок.

У відповідності зі ст. 1261 ГК України в першу чергу право на спадкування за законом мають дружина та діти спадкодавця.

У відповідності зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

У відповідності зі ст.. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_1 та донька ОСОБА_2

В силу вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги, щодо визнання права власності в порядку спадкування за законом на будинок АДРЕСА_1 по 1\2 долі за позивачами по справі заснованими на законі, що відповідають добутим у справі доказам і в зв'язку з тим, такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст..1261,1268,1269 ЦК України керуючись ст.ст. 212-215, 224-232 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Первомайської сільської Сімферопольського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних частках по 1\2 долі право власності на будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Сімферопольським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.С. Томащак