Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/112/13- к
Провадження 1-в/483/10/2013
У Х В А Л А
Іменем України
24 січня 2013 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого -судді Салій О.В.
при секретарі Шилінскас О.В.,
за участю прокурора Чорної Л.В.,
інспектора Очаківського МРП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області Десятського О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Очаківського МРП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про звільнення
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Вознесенськ Миколаївської області, є громадянином України, одружений, з професійно-технічною освітою, працює приватним підприємцем, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 січня 2012 року ОСОБА_1 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до трьох років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік. На підставі ст. 76 КК України, на нього цим вироком були покладені обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
16 січня 2013 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання інспектора Очаківського МРП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням строку випробування, в якому зазначається, що він перебував на обліку в Очаківському МРП КВІ, зарекомендував себе посередньо. В період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, випробування пройшов.
Вислухавши пояснення інспектора Очаківського МРП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області, думку прокурора, яка підтримала подання, та засудженого, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_1 виконав обов'язки, покладені на нього судом, чим довів своє виправлення і перевиховання, та дані про те, що у період строку випробування він вчинив будь-який новий злочин, на момент розгляду подання, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Засудженого ОСОБА_1 від покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, призначеного вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 січня 2012 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -звільнити.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: