Справа № 149/381/13-а

Провадження №2-а/149/138/13

Номер рядка звіту 21

У х в а л а

07.02.2013 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Олійник І. В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Вінницькій області, третя оосба - інспектор роти ДПС ВДАІ м.Вінниці сержант міліції Круленков Володимир Миколайович про скасуванння постанови ,-

В С Т А Н О В И В:

04.02.2013 року Ковальчук О.М. звернувся до суду з адмінстративним позовом до УДАІ УМВС України у Вінницькій області, третя оосба - інспектор роти ДПС ВДАІ м.Вінниці сержант міліції Круленков Володимир Миколайович про скасуванння постанови.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч.5 ст. 288 КУпАП України, особа, яка оскаржила постанову у справі про адмінстративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита, проте відповідно до Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адімнстративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

В порушення вимог вищезазначених статей позивачем не було сплачено судовий збір за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру.

Виходячи з вищевикладеного позивачу необхідно сплатити судовий зібр в розмірі 34 грн. 41 коп. (банк одержувач ГУДКСУ у Вінинцькій області м. Вінниця, МФО 802015, на р/р 31217206700624, код ЄДРПОУ 37730494, отримувач коштів УК у Хмільницькому районі (Хмільницький район) 22030001).

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених статтею 106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Вінницькій області, третя особа - інспектор роти ДПС ВДАІ м.Вінниці сержант міліції Круленков Володимир Миколайович про скасуванння постанови, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 18.02.2013 року включно.

Роз'яснити позивачеві, що наслідком не усунення недоліків позовної заяви в строк визначений судом, є повернення позовної заяви позивачеві, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя: Олійник І.В.