Справа №2-4149/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2007 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі головуючого - судді Іванової І.В.
при секретарі - Железновій Ю.М.
розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Жовтневої районної у м. Харкові ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Служба у справах неповнолітніх Жовтневої районної у м. Харкові ради, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів, суд -
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся з позовною заявою Виконавчого комітету Жовтневої районної ради у м. Харкові та просить суд постановити рішення, яким позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою АДРЕСА_1батьківських прав відносно їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3та малолітньої доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4; призначити опікуном над малолітньою ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 та піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3їх бабусю ОСОБА_5, 1945 року народження; стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини від усіх її доходів до досягнення дітьми повнолітнього віку. Свої позовні вимоги вони обґрунтовують тим, що ОСОБА_1та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 1975 року. Від цього шлюбу у них народилося двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, які зареєстровані за адресою АДРЕСА_1.3 2003 року діти мешкають у своєї бабусі ОСОБА_5. за адресою АДРЕСА_2, яка взяла на себе всю відповідальність за утримання, виховання та навчання онучок. Батьки дівчат ведуть аморальний спосіб життя, пиячать, вихованням та навчанням своїх дітей на займаються, не відвідуються школу, де навчаються діти, матеріальної допомоги не надають. Внаслідок усього цього у дівчаток часто бувають емоційні зриви, що призводить до частих захворювань, психічних розладів. Мати дівчат ОСОБА_1та батько ОСОБА_2 15 червня 2007 року дали нотаріально завірену згоду на позбавлення їх батьківських прав по відношенню до своїх дітей. ОСОБА_5. за місцем роботи характеризується позитивно, має своє житло, медичних протипоказань до призначення її опікуном та піклувальником не має, інших заяв про вищезазначене питання не надходило.
У судовому засіданні представник позивача - Луценко Наталія Миколаївна, яка діє на підставі доручення № 2/1485 від 29.08.2007 року, підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та надала пояснення, аналогічні вищенаведеним.
Відповідачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. у судове засідання не з'явилася, у справі є нотаріально завірена заява ОСОБА_1. та ОСОБА_2. про згоду на позбавлення їх батьківських прав у відношенні своїх дітей ОСОБА_3. та ОСОБА_4 та на встановлення опікуном над ними ОСОБА_5.Також у заяві прохання розглянути справу у їх відсутності. ( а.с. 15).
Представник третьої особи - Здор Вікторія Борисівна, яка діє на підставі доручення № 842 від 02.10.2007 року, позов підтримала у повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з вимогами ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування.
Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування , і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, а згідно ч. 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над
неповнолітньою особою, якідо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування , і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування
Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих майнових та немайновйх прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно п. п. 2,3,4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст. 243 Сімейного Кодексу України опіка, піклування встановлюється над дітьми, які залишилися без батьківського піклування. Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Так, у судовому засіданні встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 та неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3є мати ОСОБА_1та батько ОСОБА_2 (а.с. 4). Згідно з висновком служби у справах неповнолітніх Жовтневої районної у м. Харкові ради, розглянуто питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, стосовно їх дочок, ОСОБА_4, 29.03.1998 року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Із наявних документів встановлено, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2. знаходяться у зареєстровано шлюбі з 1992 року. Від сумісного шлюбу у них народилися діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, які зареєстровані за адресою ОСОБА_4. з 2003 року ОСОБА_3 і ОСОБА_4мешкають у бабки ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2. За весь час навчання, батьки жодного разу не приходили до школи, не цікавилися їх долею, не дзвонили, спроб поспілкуватися із вчителем або адміністрацією школи не було. Батьки не займаються вихованням своїх дітей, пиячать, ведуть аморальний спосіб життя, матеріально не утримують своїх дітей, не оздоровлюють, не піклуються про них. Всю відповідальність за виховання, утримання взяла на себе бабка дітей (по лінії матері) ОСОБА_5. Із-за того, що батьки ведуть аморальний спосіб життя, часто знаходяться у нетверезому стані, у дівчат бувають емоційні зриви, що приводить до частих захворювань, психічних розладів. 15.06. 2007 року ОСОБА_1та ОСОБА_2 написали заяву про свою згоду на позбавлення їх батьківських прав стосовно їх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 , та на призначення над ними опікуном ОСОБА_5, оформив цю заяву нотаріально. Таким чином, позбавлення батьківських прав ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно їх дочок ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3інтересам дітей не суперечить ( а.с.22-23).
Виконавчий комітет Жовтневої районної у м. Харкові ради звернувся до суду із поданням про призначення ОСОБА_5, 1945 року народження опікуном над малолітньою ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 та піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, із якого убачається, що до виконавчого комітету Жовтневої районної у м. Харкові ради надійшла заява від ОСОБА_5, яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 з проханням призначити її опікуном над малолітньою ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 та піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за тією ж адресою. Мати дівчат - ОСОБА_1та батько - ОСОБА_2, 15 червня 2007 року дали нотаріально завірену згоду на позбавлення їх батьківських прав по відношенню до своїх дітей - малолітньої ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 та неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_5 за місцем роботи характеризується позитивно, має своє житло, медичних протипоказань до призначення її опікуном та піклувальником не має, інших заяв про вищезазначене питання не надходило ( а.с. 19). Особисті якості ОСОБА_5. відповідають вимогам, викладеним у п.п. 2,3,4 ст. 63 ЦК України. Обставин, передбачених ст. 64 ЦК України, з урахуванням яких позивач не може бути опікуном, судом не встановлено. Таким чином, у судовому засіданні достовірно встановлені обставини, що є підставами до позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні малолітньої ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 та неповнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, призначення ОСОБА_5, 1945 року народження опікуном над малолітньою ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 та піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 10, 45, 60,81, 88, 212, 213-215, 294, 295 ЦПК України, ст. Ст. 55, 58, 60, 63, 64 ЦК України, ст. ст. 164, 165, 166, 243 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Виконавчого комітету Жовтневої районної у м. Харкові ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Служба у справах неповнолітніх Жовтневої районної у м. Харкові ради, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 та неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Призначити ОСОБА_5, 1945 року народження опікуном над малолітньою ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 та піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, що мешкає за адресою АДРЕСА_1на ОСОБА_5 аліменти у розмірі 1/4 від усіх її доходів на утримання ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 09 липня 2007 року і до досягнення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 повнолітнього віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає за адресою АДРЕСА_1на ОСОБА_5 аліменти у розмірі 1/4 від усіх її доходів на утримання ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 09 липня 2007 року і до досягнення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 повнолітнього віку.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, що мешкає за адресою АДРЕСА_1та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає за адресою АДРЕСА_1солідарно судовий збір у дохід держави у сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, що мешкає за адресою АДРЕСА_1та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає за адресою АДРЕСА_1солідарно витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 ( сім ) грн. 50 коп., , перерахував їх - Одержувач коштів УДК у Жовтневому районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134113, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31217259700008.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
- Номер: 6/357/224/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4149/2007
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Іванова І.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2015
- Дата етапу: 03.08.2015