ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 лютого 2013 р. Справа № 804/1491/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Озерянська С.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Біотехніком» про відкликання позовної заяви у справі №804/1491/13-а за позовом з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Біотехніком» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій з проведення позапланової невиїзної документальної перевірки, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Біотехніком» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій з проведення позапланової невиїзної документальної перевірки.

Ухвалою суду від 29.01.2013 року було відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

08.02.2013 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ст. 155 КАС України, суд залишає адміністративний позов без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та залишити даний адміністративний позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Біотехніком» про відкликання позовної заяви в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Біотехніком» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій з проведення позапланової невиїзної документальної перевірки - задовольнити.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Біотехніком» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій з проведення позапланової невиїзної документальної перевірки - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним направленням апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.І. Озерянська