Справа № 261/476/13- ц

Провадження № 2/261/586/13

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 07 лютого 2013 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Висоцька Г.В., при секретарі Крутась Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку.

Позов мотивовано тим, що позивач з 2006 р. перебуває в шлюбі з відповідачем. 09 червня 2007 р., за сумісні заощадження вони придбали житловий будинок АДРЕСА_1, який був зареєстрований у БТІ м. Донецька за відповідачем. В теперішній час сторони припинили шлюбні відносини, відповідач вигнав позивача з вказаного будинку і вона вимушена з двома малолітніми дітьми винаймати інше житло. Оскільки житловий будинок був придбаний за сумісні кошти подружжя, тому позивач просить визнати за нею право власності на 1/2 частину вказаного житлового будинку.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій визнає позовні вимоги, та просить розглянути справу у його відсутність.

У відповідності до ст. 174 ч. 4 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.

З наданих позивачем документів вбачається, що з 16 вересня 2006 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 09 червня 2007 року сторони під час шлюбу придбали сумісне майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, про що свідчить договір купівлі-продажу р-р № 1-1194, який зареєстрували в БТІ м. Донецька за ОСОБА_2. В теперішній час сторони припинили шлюбні стосунки та позивач вимушена з двома малолітніми дітьми піти з будинку та винаймати інше житло. Оскільки вказаний будинок був придбаний подружжям під час шлюбу за сумісні кошти, тому позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на 1/2 частину цього будинку.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 Сімейного Кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором

Таким чином позивачу, згідно з Законом, належить 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1, що є підставою для задоволення позовних вимог.

Оскільки позов задовольняється у повному обсязі, з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути на користь позивача сплачений нею судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 70, Сімейного Кодексу України, ст. ст. 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з житловою прибудовою та з надвірними побудовами по АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Г.В. Висоцька