Судове рішення #277898
16/256пд

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

27.11.2006 р.                                                                          справа №16/256пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

 Гези  Т.Д.

 Мирошниченка  С.В. , Скакуна  О.А.


розглянувши апеляційну скаргу   


  Державного підприємства" Пансіонат " Ізумруд" м.

   Севастополь

на ухвалу господарського суду      


  Донецької області

від

   23.10.2006 р.

у справі

  № 16/256пд (  головуючий Склярук О.І., суддів :   

  Черноти Л.Ф., Татенко В.М.)

за позовом

  Закритого акціонерного  товариства " Брянковське

   управління  шахтбудмеханізації" м.Брянка  

до

   1- Виробничого об"єднання шахтної геології  та

    технічного буріння " Укрвуглегеологія" м.Донецьк

   2- Регіонального відділення Фонду державного

   майна  по м. Севастополю

про

    Про спонукання до укладення договора



                                                      В С Т А Н О В И В  :

22.11.2006 р. до Донецького апеляційного господарського суду звернулося Державне підприємство "Пансіонат "Ізумруд" м. Севастополь з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.10.2006 р. по справі №16/256пд.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.10.2006 р.    замінено  сторону у виконавчому провадженні  при  виконанні рішення господарського суду від 01.02.2006 р.  по справі № 16/256пд - Виробниче  об"єнання  шахтної геології та технічного буріння " Укрвуглегеологія" м.Донецьк його правонаступником Державним підприємством Пансіонат " Ізумруд" м. Севастополь.

Відповідно до приписів ст. 106 ч. 1 Господарського процесуального кодексу України ухвали  господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином,  оскарженню  підлягають  лише ті ухвали, про можливість  оскарження  яких прямо зазначено  у відповідній  статті Господарського процесуального кодексу України.

Господарським  процесуальним   кодексом  України не передбачено    порядку апеляційного оскарження  ухвали про правонаступництво.

Таким чином,   ухвала господарського суду Донецької області від 23.10.2006 р. по справі № 16/256пд    не підлягає   оскарженню.


Керуючись  ст. 91 Господарського процесуального кодексу України,- Донецький апеляційний  господарський суд,-


                                              У Х В А Л И В  :

  

 Відмовити Державному  підприємству "Пансіонат "Ізумруд" м. Севастополь  у прийнятті  апеляційної скарги  на ухвалу господарського  суду Донецької області від 23.10.2006 р. по справі № 16/256пд.

 Апеляційну скаргу з додатками (  всього  20 арк.) на  ухвалу  господарського  суду Донецької області від 23.10.2006 р. по справі № 16/256пд повернути заявнику - Державному  підприємству "Пансіонат "Ізумруд" м. Севастополь.

  Справу № 16/256пд повернути  господарському суду Донецької області.

Додаток  ( заявнику апеляційної скарги): клопотання  по справі № 16/256пд  на  2 арк.,  апеляційна скарга   № 846 від 15.11.2006 р.  на 6 арк.,  поштові  квитанції № 8767, № 8765, № 8766   від 16.11.06 р.,  опис  поштового вкладення від 16.11.2006 р. на 3 арк., квитанція  про сплату державного мита  № 795 від 16.11.2006 р., копія ухвали господарського суду Донецької області від 23.20.2006 р. по справі № 16/256пд на 2 арк.,  копія  поштового конверту, копія журналу вхідної кореспонденції  на 2 арк.)


Головуючий          Геза  Т.Д.


Судді:          Мирошниченко  С.В.


          Скакун  О.А.


          



                                                                                                      Надруковано 6 прим.

                                                                                                                                                                                    1- позивачу

                                                                                                                                                                                    2- відповідачам

                                                                                                                                                                                    1 - заявнику апел. скарги

                                                                                                                                                                                    1- У справу

                                                                                                                                                                                    1- ДАГС

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація