донецький апеляційний господарський суд
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
27.11.2006 р. справа №8/187пд
Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: | Гези Т.Д. |
суддів | Мирошниченка С.В., Скакуна О.А., |
розглянувши апеляційну скаргу | Приватного підприємства "Юз-Вест" м.Донецьк |
на рішення господарського суду | Донецької області |
від | 28.09.2006 року |
по справі | №8/187пд ( головуючий суддя Мєзєнцев Є.І., судді Сковородіна О.М., Приходько І.В) |
за позовом | Акціонерного товариства відкритого типу "Донецькметалургремонт" м.Донецьк |
до | Приватного підприємства "Юз-Вест" м.Донецьк |
про | визнання недійсними з моменту укладення договорів купівлі-продажу №1 від 21.02.2002 року, №4 від 17.07.2002 року та №5 від 31.01.2003 року |
В С Т А Н О В И В:
21.11.2006 р. до Донецького апеляційного господарського суду звернулось Приватне підприємство «Юз-Вест” м. Донецьк з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 28.09.2006 р. по справі № 8/187пд з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подачі апеляційної скарги.
12.10.2006 року до Донецького апеляційного господарського суду вперше звернулось Приватне підприємство «Юз-Вест” м. Донецьк з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 28.09.2006 р. по справі № 8/187пд у встановлений Господарським процесуальний кодексом України строк.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.10.2006 р. по справі № 8/187пд вказана апеляційна скарга на рішення господарського суду Донецької області від 28.09.2006 р. повернута без розгляду заявнику апеляційної скарги на підставі статті 97 пункта 2 Господарського процесуального кодексу України, у зв”язку з тим, що до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги - стороні по справі - позивачу-Акціонерному товариству відкритого типу “ Донецькметалургремонт” м. Донецьк.
21.11.2006 р. Приватне підприємство «Юз-Вест” м. Донецьк вдруге звернулось з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 28.09.2006 р. по справі № 8/187пд з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою.
Стаття 53 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Відновлення пропущеного строку здійснюється апеляційним господарським судом за наявності поважної причини для його пропуску.
Таким чином, клопотання про відновлення пропущеного строку повинно містити роз”яснення причин пропуску і підстави, з яких заявник апеляційної скарги вважає цю причину поважною. У вказаному клопотанні повинні бути наведені докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.
Заявник скарги у клопотанні про відновлення пропущеного процесуального строку звернення з апеляційною скаргою не наводить жодної причини, яка перешкоджувала йому у встановлений законом строк та порядку звернутися з апеляційною скаргою.
У клопотанні про відновлення пропущеного строку заявник апеляційної скарги посилається тільки на те, що він вдруге ( 21.11.2006 р.) направляє апеляційну скаргу після усунення порушень.
Усунення порушень, а саме порядку звернення з апеляційною скаргою майже через місяць після повернення вперше направленої апеляційної скарги, не є причиною, яка може бути розглянута апеляційною інстанцією у розумінні вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене, пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги не підлягає відновленню, апеляційна скарга Приватного підприємства «Юз-Вест” м. Донецьк не приймається до розгляду і повертається.
Керуючись ст.ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-
У Х В А Л И В :
Відмовити Приватному підприємству «Юз-Вест” м. Донецьк у відновленні пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу від 06.10.2006 р. з додатками ( всього 11 арк.) на рішення господарського суду Донецької області від 28.09.2006 р. по справі № 8/187пд повернути заявнику - Приватному підприємству «Юз-Вест” м. Донецьк.
Справу № 8/187пд повернути господарському суду Донецької області.
Додаток ( заявнику апеляційної скарги) : клопотання по справі № 8/187пд на 1 арк., поштова квитанція № 1842 від 16.11.2006 р., відзив на касаційну скаргу на 1 арк., копія ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 17.10.2006 р. на 1 арк., апеляційна скарга від 06.10.2006 р. на 3 арк., поштова квитанція від 06.10.2006 р. № 9002, квитанція про сплату державного мита № 23 від 04.10.2006 р. копія постанови Верховного суду України від 20.06.2006 р., довіреність директора Приватного підприємства «Юз-Вест” м. Донецьк від 06.09.2006 р.
Головуючий Т.Д. Геза
Судді: С.В. Мирошниченко
О.А. Скакун
Надруковано 5 прим.:
1- позивачу
2- відповідачу
1- до справи
1- ДАГС