Справа №2-2953/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

29 жовтня 2007 року                                            Галицький районний суд міста Львова в складі:

Головуючого: судді Романюка М. Ф. при секретарі: Тарасевичі П.П. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  зареєстрованого 31 травня 2005 року у Галицькому відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції,  актовий запис НОМЕР_1,  мотивуючи тим,  що з самого початку укладення шлюбу він виявився невдалим.  Відразу після реєстрації шлюбу відповідачка змінила своє відношення до нього,  а в липні 2006 року покинула його,  після чого їхнє сімейне життя було припинене та більше не поновлювалось. Оскільки сім'я розпалася остаточно і збережена бути не може,  просить суд позов задоволити.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги,  дав пояснення аналогічні фабулі позовної заяви,  зазначивши,  що дітей від шлюбу з відповідачкою не має,  спір про майно відсутній,  однак оскільки відповідачка від розірвання шлюбу в органах РАЦСу відмовилась він був змушений звертатись в суд. Поновлювати подружні стосунки з відповідачкою не бажає та категорично заперечує проти цього. Просить позов задоволити.

В судове засідання відповідачка не з'явилася,  хоча про день і час слухання справи була належно повідомлена судом.

Суд,  враховуючи те,  що від відповідачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутності,  в якій вона позов визнає повністю,  вважає за можливе розгляд справи у її відсутності,  виходячи з достатності доказів по справі.

Заслухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали цивільної справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про одруження (а.с. 6) серія НОМЕР_1,  виданого 23.05.2007 року Галицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції,  сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31.05.2005 року.

В судовому засіданні достовірно встановлено,  що протягом тривалого часу сторони подружніх стосунків не підтримують,  не ведуть спільного господарства,  проживають окремо,  що підтверджує доводи позивача,  що він не бажає та категорично заперечує поновлювати подружні стосунки з відповідачкою,  оскільки визначився,  що сім'щя розпалася остаточно і збережена бути не може. Дані обставини не заперечує і сама відповідачка,  оскільки у своїй заяві визнає позов. Суд вважає,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя,  тому позовні вимоги слід задоволити та розірвати шлюб між сторонами.

Витрати при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу,  слід покласти на позивача звільнивши від сплати таких відповідачку.

Керуючись  ст.  ст.  10,  60,  130,  169 ч.4,  212,  215,  226 Главою 8 Розділу III Цивільного Процесуального Кодексу України,   ст.  ст.  105 ч.3,  110,  112 Сімейного Кодексу України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб укладений 31 травня 2005 року у Галицькому відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 актовий запис НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1 17, 00 (сімнадцять) гривень державного мита при оформленні розірвання шлюбу.

На заочне рішення може бути подано відповідачем заяву про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.