Справа №2-124/07р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

23 жовтня  2007р. Октябрський райсуд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Пилипчук Л.І. при секретарі - Ковтун А.Ю., за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини,-

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 2.02.2006р. звернулася в суд з позовами до ОСОБА_2. про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини доходу на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до повноліття дитини та по 2500грн. щомісячно на своє утримання до досягнення донькою трьохрічного віку. Зазначала, що відповідач проживає окремо та не надає матеріальної допомоги.

9.10.2007р. позивачка уточнила позовні вимоги в частині розміру аліментів на своє утримання, та прохала стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу на своє утримання.

27.02.2006р. відповідач ОСОБА_2. пред»явив зустрічний позов до ОСОБА_1 про виключення запису про його батьківство відносно ОСОБА_3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., із актового запису про її народження. Посилався на сумніви в своєму батьківстві, оскільки на час зачаття дитини був відсутній у м.Полтаві, а поведінка дружини після реєстрації народження дитини  різко змінилася.

У судовому засіданні позивачка наполягала на своїх позовних вимогах, не визнаючи позов ОСОБА_2.

Відповідач після проведення судової біологічної експертизи позовні вимоги про стягнення аліментів визнав частково, погодився на виплату аліментів при наявності заробітку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та про відмову у задоволенні зустрічного позову з наступних підстав.

Встановлено, що сторони у шлюбі з 12.09.2003р. 04.12.2005р. у шлюбі народилася ОСОБА_3./а.с.3-4/

Згідно висновку судової молекулярно-біологічної експертизи №12-175 від 20.08.2007р., проведеної експертом Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., може бути біологічним батьком ОСОБА_3 ОСОБА_3 Юріївни, 0ІНФОРМАЦІЯ_1Ймовірність даної події складає 99,99%. /а.с. 119/

За таких обставин зустрічний позов ОСОБА_2. про оспорювання батьківства є безпідставним, а тому в його задоволенні суд відмовляє.

Стаття 141 СК України встановлює рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі.

Стаття 84 СК України встановлює право дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до вимог ст.ст.84, 140,180 СК України суд стягує з відповідача аліменти. При визначенні їх розміру суд враховує те, що відповідач є працездатний, за час перебування справи у провадженні суду, неодноразово змінював місце своєї роботи, інших утриманців не має. Тому суд визначає аліменти на утримання дитини та на утримання дружини в розмірі по 1/4 частині його доходу.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти суд присуджує з дня пред"явлення позову.

Керуючись ст.ст.84, 136,180-184,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,60, 212-215, 224, 367 ЦПК України, суд,-

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця м.Полтави,

місце проживання: АДРЕСА_1 аліменти

в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків

прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_3 ОСОБА_1

Вікторівни       на утримання дочки ОСОБА_3 ОСОБА_3 Юріївни,  ІНФОРМАЦІЯ_3.,  починаючи з 02.02.2006р. та продовжувати до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця м.Полтави, місце проживання: АДРЕСА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, на користь ОСОБА_1 на її утримання до досягнення дитиною Корецькою Катериною Юріївною, ІНФОРМАЦІЯ_3., трьохрічного віку, тобто до 04.12.2008р.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про включення запису про його батьківство з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 ОСОБА_3 Юріївни, ІНФОРМАЦІЯ_3., - відмовити за безпідставністю

Стягнути з ОСОБА_2. на користь держави судовий збір в сумі 51грн. та на користь ТУ ДСА в Полтавській області 7,5грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню та може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через райсуд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та послідуючого подання протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява не буде подана.