Справа №1-346/11

Провадження №11/772/289/2013

Головуючий в суді 1-ї інстанції Попик Ю.П.

Доповідач Рупак А.А.

П О С Т А Н О В А

11 лютого 2013 року місто Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Рупак А.А., з участю прокурора Миколайчука Д.Г. розглянувши в попередньому судовому засіданні справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.276 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Вінницької області для розгляду за апеляціями потерпілої ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок суду першої інстанції від 05 грудня 2012 року надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.276 КК України.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляція потерпілої з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження подана до Калинівського районного суду поза межами строків, передбачених ст.349 КПК України 1960 року.

Також апеляція захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження подана до Калинівського районного суду 29.01.2013 року, тобто поза межами строків, передбачених ст.349 КПК України 1960 року.

При цьому відповідно до ч.3 ст.353 КПК України 1960 року клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вирішується в судовому засіданні головуючим в суді першої інстанції.

Зазначені вимоги головуючим у справі не виконані, через що відповідно до ст.359 КПК України справа підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.357, 359 КПК України 1960 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.276 КК України повернути до Калинівського районного суду Вінницької області для виконання вимог ст.353 КПК України 1960 року.

Суддя:

З оригіналом вірно: