АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11/1690/1211/2012 Номер провадження 11/786/119/2013 Головуючий у 1-й інстанції Заколодяжна Доповідач Бурда К. І.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2013 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого -судді Бурди К.І.
суддів: Мілаша С.П., Томилка В.П.
з участю прокурора -Акулової С.М.
засудженого -ОСОБА_1
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтава справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 12 жовтня 2012 року.
Цим вироком,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець республіки Казахстан, громадянин України, з неповною середньою освітою, неодружений, мешканець АДРЕСА_1, раніше судимий:
- 14.06.2001 р. Гадяцьким районним судом за ст.144 ч.2 КК України на 2 роки 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 04.12.2006 року Гадяцьким районним судом за ст.ст.186 ч.2, 71 КК України на 4 роки 2 місяці позбавлення волі. 23.03.2007 року ухвалою Апеляційного суду Полтавської області в порядку ст.365 КПК України перекваліфіковано дії засудженого за ст.186 ч.2 КК України на ст.190 ч.2 КК України, призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.;
- 13.11.2008 року Гадяцьким районним судом за ст.187 ч.1 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 06.12.2011 року по відбуттю покарання, -
засуджений за ч.2 ст.186 КК України на 4 роки позбавлення волі.
ВСТАНОВИЛА:
За вироком суду, 22 квітня 2012 року близько 11 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на околиці с. Степаненки Гадяцького району, наніс потерпілому ОСОБА_2 два удари рукою в обличчя, від чого той впав на землю. При цьому ОСОБА_1 відкрито, в присутності потерпілого, протиправно заволодів грошовими коштами в сумі 350 грн., які знаходились в гаманці, що випав з рук ОСОБА_2 при падінні. З місця злочину зник, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму. Згідно висновку судово-медичної експертизи, ОСОБА_2 було заподіяно тілесне ушкодження у виді крововиливу обличчя, яке кваліфікується як легке тілесне ушкодження.
В апеляції засуджений ОСОБА_1 просить пом'якшити йому покарання. Вказує, що щиро розкаюється у скоєному, добровільно відшкодував шкоду потерпілому, має позитивні характеристики з місця роботи та місця проживання, хоче стати на шлях виправлення.
Заслухавши доповідача, засудженого ОСОБА_1 на підтримку апеляції, його слово в дебатах та останнє слово, промову прокурора про залишення апеляції без задоволення, перевіривши матеріали кримінальної справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів не знайшла підстав для її задоволення.
Висновки суду про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні грабежу грунтуються на зібраних у справі та всебічно, повно і об'єктивно досліджених доказах, які детально наведені у вироку.
Сам засуджений повністю визнавав свою винуватість на протязі досудового слідства, в судовому засіданні і не оспорює її в апеляції.
Ураховуючи спосіб вчинення злочину, заподіяння при цьому потерпілому легкого тілесного ушкодження та збитків на суму 350 грн., суд дійшов правильного висновку про вчинення ОСОБА_1 відкритого викрадення чужого майна, поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, вчиненого повторно, а тому правильно кваліфікував його дії за ч.2 ст.186 КК України.
Покарання винному призначене у відповідності з вимогами ст.65 КК України, з урахуванням ступіню тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що обтяжують та пом'якшують покарання, в тому числі і тих, на які посилається засуджений в апеляції, та є мінімальним для даного злочину.
Підстав для призначення більш м'якого покарання, ніж передбачено законом немає.
Будь-яких даних, які б свідчили про допущені слідчими органами чи судом порушення кримінально-процесуального закону, які були б підставою для зміни чи скасування вироку, не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.365,366 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 12 жовтня 2012 року щодо нього -без зміни.
СУДДІ:
Бурда К.І. Мілаш С.П. Томилко В.П.