Головуючий суду 1 інстанції - Кравченко Н. О.

Доповідач - Парінова І. К.

Справа № 2-1622/12

Провадження № 22ц/782/423/13

УХВАЛА

08 лютого 2013 року місто Луганськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області Парінова І. К., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Луганської міської ради

на рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 13 грудня 2012 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Луганської міської ради, Луганської міської ради, Закритого акціонерного товариства «Луганський акумуляторний завод», Луганського комунального підприємства «Комбінат зеленого господарства та благоустрою» про відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м. Луганська від 13 грудня 2012 року позов ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Луганської міської ради, Луганської міської ради, Закритого акціонерного товариства «Луганський акумуляторний завод», Луганського комунального підприємства «Комбінат зеленого господарства та благоустрою» про відшкодування матеріальної шкоди задоволено частково (а. с. 101-105).

08 січня 2013 року Виконавчий комітет Луганської міської ради звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 13 грудня 2012 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції № 481 від 08 січня 2013 року (а. с. 110-116), яка була відправлена поштою 04 січня 2013 року (відповідно до поштового конверту - а. с. 122).

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження вищевказаного рішення суду першої інстанції представник апелянта зазначає, що він був присутній в судовому засіданні 13 грудня 2012 року, однак після видалення судді до нарадчої кімнати більше не повернувся до залу судового засідання, у зв'язку з чим не був присутній під час проголошення вступної та резолютивної частин оскаржуваного судового рішення. Копія зазначеного рішення суду першої інстанції була ним отримана поштою лише 27 грудня 2012 року, про що свідчить відмітка про його отримання, на підставі чого апелянт просить суд поновити строк апеляційного оскарження вищевказаного судового рішення, посилаючись на поважність причин пропуску строку. Крім того, апелянт також звертає увагу суду на те, що судом першої інстанції були допущені порушення норм процесуального законодавства під час здійснення фіксації судового процесу 13 грудня 2012 року, оскільки відсутність представника апелянта у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частин оскаржуваного судового рішення не була відображена у журналі судового засідання.

Враховуючи викладене, вбачається необхідним поновити Виконавчому комітету Луганської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 13 грудня 2012 року.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Судовий збір був сплачений апелянтом відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити Виконавчому комітету Луганської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 13 грудня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Луганської міської ради, Луганської міської ради, Закритого акціонерного товариства «Луганський акумуляторний завод», Луганського комунального підприємства «Комбінат зеленого господарства та благоустрою» про відшкодування матеріальної шкоди.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Луганської міської ради на рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 13 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Луганської міської ради, Луганської міської ради, Закритого акціонерного товариства «Луганський акумуляторний завод», Луганського комунального підприємства «Комбінат зеленого господарства та благоустрою» про відшкодування матеріальної шкоди.

Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі, для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.

Суддя: