Судове рішення #277668
42/62б

     

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги


22.11.2006 р.                                                                                справа №  42/62б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:



головуючого:

суддів

 Гези  Т.Д.

 Мирошниченка  С.В. ,  Скакуна  О.А.     


розглянувши  апеляційну скаргу


Відділення виконавчої дирекції  Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань  в м. Авдіївка


на ухвалу господарського суду

Донецької області


від

26.10.2006 р.

у справі

№ 42/62б ( суддя  Попов О.В.)





про

банкрутство Дочірнього підприємства Автомобільна база Закритого акціонерного товариства " Трест" Донбастрансбуд" м. Авдіївка


В С Т А Н О В И В:


         14.11.2006 р.  до Донецького  апеляційного господарського суду  звернулося   Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Авдіївка  з апеляційною скаргою на  ухвалу господарського суду Донецької області від 26.10.2006 р. по справі № 42/62б.

                Згідно зі статтею 93 Господарського процесуального кодексу України   апеляційна скарга подається, а апеляційне подання  вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання  рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

          Відновлення пропущеного строку подання  апеляційної  скарги ( подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

          Відповідно до ст. 106 Господарського процесуального  кодексу, апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг  на рішення місцевого  господарського суду.

            Згідно ст. 97 п. 4 Господарського процесуального кодексу України  апеляційна  скарга ( подання)  не приймається  до розгляду і повертається  апеляційним господарським  судом, якщо  скаргу ( подання)  подано після  закінчення  строку,  встановленого для її подання, без  клопотання  про відновлення  цього строку.  

                   Ухвала господарського суду Донецької області по справі № 42/62б була винесена 26.10.2006 р., встановлений процесуальний строк подання апеляційної  скарги закінчується  06.11.2006 р., а апеляційна скарга надіслана на адресу Донецького апеляційного господарського суду  10.11.2006 р., що вбачається  зі штемпелю  поштового відділення - Авдіївка -5 на конверті.    Апеляційну скаргу подано  через 3 дні  після закінчення строку встановленого для її подання.

           Скаржником до апеляційної скарги не додано клопотання про відновлення пропущеного строку,  встановленого  для подання  апеляційної скарги.

          Крім того,  скаржником  до апеляційної скарги  не додано доказів  надсилання копії апеляційної скарги стороні по справі- кредитору Приватному підприємцю  Колодяжному О.В.  м. Макіївка.

              Згідно зі статтею  97 п. 2 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду  і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги ( подання) не додано доказів надсилання  її копії іншій стороні ( сторонам).

                 З огляду на наведене, апеляційна скарга  Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Авдіївка  на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.10.2006 р. по справі № 42/62б не приймається  до розгляду  та повертається  заявнику.

          Керуючись ст. ст. 93, 97 п.п. 2,  4, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-



                                           У Х В А Л И В:


             Апеляційну скаргу   з додатком  ( всього на 18 аркушах) на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.10.2006 р. по справі № 42/62б повернути  заявнику - Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Авдіївка Донецької області.

                 Справу № 42/62б повернути господарському  суду Донецької області.



               Додаток ( заявнику апеляційної скарги): апеляційна скарга № 01.10/581 від 10.11.2006 р. на 2 арк.,  квитанції № 1292, № 1293, № 1296,№ 1295 від 10.11.2006 р., копія заяви про визнання  грошових вимог на суму 58664,30 грн. на 1 арк.,копія поштового повідомлення № 12276 на 1 арк.,  копія  розрахунку капіталізованих платежів від 09.10.2006 р. на 1 арк.,копія акту  розслідування нещасного випадку Шалаєва В.Ф. від 12.08.1977 р. на  1 арк.,  копія довідки про розмір втраченого заробітку від 07.05.2001 р. на 1 арк., копія постанови про призначення перерахованої страхової виплати станом на 01.03.2006 р Шалаєву В.Ф.. від 27.03.2006 р. на 1 арк., копія виписки з акту огляду Шалаєва В.Ф. на 1 арк., копія заяви  від Шалаєва В.Ф. на 1 арк, копія акту № 1 про нещасний випадок  від 29.04.1999 р. на 1 арк., копія довідки про розмір втраченого заробітку від 07.05.2001 р. на Кужильного А.А. на 1 арк., копія  постанови про призначення перерахованої страхової виплати станом на 01 березня 2006 р. на Кужильного А.А. на 1 арк., поштовий конверт,  акт № 01-39/116 від 14.11.2006 р.



 Головуючий                                                                          Т.Д.  Геза


Судді:          С.В.  Мирошниченко


          О.А.  Скакун


          














                                                                                                    Надруковано:  7  прим.

                                                                                                    1. заявнику апеляційної скарги

                                                                                                    4. кредиторам

                                                                                                    1.ліквідатору

                                                                                                    1. апеляційному суду          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація