Справа № 702/500/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2013 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області, як місцевий адміністративний суд в складі

головуючого - судді Животова Є.Г.,

при секретарі судового засідання Чорняковій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Великий Березний в порядку ст.168 КАС України адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоберезнянської селищної ради Закарпатської області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення ради,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, зазначивши, що при ухваленні Великоберезнянським районним судом за наслідками розгляду вищевказаної справи постанови від 21.12.2012, не було вирішено питання про стягнення на його користь судових витрат (витрати на оплату судового збору - 32,19 грн. та витрат на правову допомогу в розмірі 2 800 грн.) - докази щодо понесених ОСОБА_1 судових витрат містяться в даній справі.

Сторони в судове засідання не з'явилися, однак подали заяви, в яких: представник позивача - адвокат ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_2 просили розглянути справу без їх участі, представник відповідача просив повторно відкласти розгляд справи, проти чого заперечив представник позивача у своїй заяві (до заяви не додано доказів поважності причин неявки, а.с. 182,183,184).

Відповідно до ч.3 ст. 168 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

З урахуванням наведеного, суд розглянув справу без участі сторін та на підставі наявних у ній доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд визнає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

21 грудня 2012 року Великоберезнянський районний суд за наслідками розгляду вищевказаної справи ухвалив постанову, якою уточнений позов задоволено (а.с. 161, 166-168).

Однак, судом не в повному обсязі вирішено питання щодо стягнення на користь позивача документально підтверджених (а.с. 19,143,157) та понесених останнім у зв'язку із зверненням до суду судових витрат: витрати на оплату судового збору - 32,19 грн. та на правову допомогу - 2 800 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.1 ст.94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею

документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

На підставі наведеного, суд визнає, що по справі слід ухвалити додаткове рішення (постанову) про стягнення зазначених судових витрат - судового збору та витрат на правову допомогу, які відповідно до вимог ст.87 КАС ЦПК України підлягають стягненню на користь ОСОБА_1 з місцевого бюджету.

Керуючись ст.ст. 87,90,94,98,168 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Стягнути з місцевого, селищного бюджету (смт. В. Березний), на користь ОСОБА_1 судові витрати: 32,19 грн., пов'язаних зі сплатою судового збору та витрати на правову допомогу - 2 800 грн.

Додаткова постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Великоберезнянський районний суд як адміністративний суд шляхом подачі протягом десяти днів після її проголошення апеляційної скарги і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо її не буде оскаржено, або після апеляційного розгляду справи, якщо постанову не буде скасовано.

Головуючий: "підпис"

Суддя Великоберезнянського районного суду Є. Г. Животов