Дело № 1/1210/4447/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

28.05.2012 года г. Краснодон

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе: председательствующего судьи - Скрипченко С.Н. при секретаре - Шматовой А.А., Браилко О.В. , с участием прокурора - Ребенко Е.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодон уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Провалье, Свердловского района, Луганской области, украинца, гр-на Украины, образование среднее, женатого, работающего: ООО «СФ Агроукрптаха», ранее не судимого, проживающего по адресу- АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

27.04.2012 года, в 06-00 часов утра ОСОБА_1 заступил на рабочее место в убойном цеху по осмотру холодильных установок ООО «СФ Агроукрптаха», расположенной в с. Власовка. Примерно в 22-00 часов ОСОБА_1 промывая систему водой, обнаружил пять тушек курей.

В этот момент у ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества.

Реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, ОСОБА_1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из птицекомплекса ООО СФ «Агроукрптаха», расположенного в с. Власовка пять тушек курей общим весом 9 килограмм. Завладев имуществом, принадлежащим ООО «СФ Агроукрптаха», ОСОБА_1, доведя свой преступный умысел до конца на территории ООО «СФ Агроукрптаха» был задержан охраной птицекомплекса ООО «СФ Агроукрптаха».

Преступными действиями ОСОБА_1. был причинен материальный ущерб ООО «СФ Агроукрптаха» на общую сумму в размере 191,70 грн..

Допрошенный ОСОБА_1, не оспаривая фактических обстоятельств дела, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 УК Украины признал полностью и суду подробно пояснил, что 27.04.2012 года он заступил в смену в убойный цех по осмотру холодильных установок ООО «Агроукрптаха». Примерно в 20-00 часов , когда все работники покинули убойный цех, он стал промывать систему и обнаружил в ней пять тушек курей, которых решил забрать. Затем он пошел в компрессорную, взял сумку и положил туда украденных курей. Он вышел из убойного цеха и перебросил сумку с похищенным через забор, чтобы забрать ее после смены. 28.04.2012 г. он вышел за территорию предприятия для того, чтобы забрать сумку, и около 05-00 часов был задержан сотрудниками милиции. Свою вину в содеянном признал, раскаялся.

Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в добровольности и истинности своих позиций, им и участниками судебного рассмотрения дела не оспариваются.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые ни кем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1. с уд квалифицирует по ч.1 ст. 185 УК Украины - как тайное похищение чужого имущества (кража) и признает его виновным в совершении данного преступления.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

Совершенное подсудимым ОСОБА_1 преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.24-25 ), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит ( л. д 28-29 ), ранее не судим ( л.д. 30-31 )

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек по делу нет.

Вещественных доказательств по делу

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание по данному закону в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговор оставить прежней - подписку о невыезде с места постоянного проживания.

На приговор стороны могут подать апелляцию в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Краснодонский горрайонный суд.

Председательствующий: Скрипченко С.Н.