РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа № 2-4296/2008 р.

17 вересня 2008 року                          Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Околот Г.М., при секретарі Іванової О.В., у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Краснодон, розглянувши цивільну справу за позовом КП „Водоканал” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за водопостачання,-

в с т а н о в и в :

            Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідачу надані послуги з питного водопостачання та водовідведення. Відповідно до „Правил користування системами комунального водозабезпечення у містах та селах України” відповідач повинен сплачувати за водокористування, проте він строки сплати порушує, у зв'язку з чим за період з 01.05.2006р. по 01.05.2008р. утворилась заборгованість у сумі 758,45грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також судові витрати.

            Представник позивача Лупанов П.В. зменшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 728,45грн., про що вказав у заяві, та просить розглянути справу без його участі.

Відповідачка ОСОБА_1 зі зміненими позовними вимогами згодна та просить розглянути справу без її участі, про що вказала у своїй заяві.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши письмові матеріали справи, вважає змінені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

            Судом встановлено, що відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про що свідчить довідка КП „ЖЕК №1”. Однак, відповідачка плату за водокористування не здійснює, у зв'язку з чим за період з 01.05.2006р. по 01.05.2008р. утворилась заборгованість у сумі 785,45грн., що підтверджено розрахунком заборгованості за водозабезпечення та водовідведення. Однак, на теперішній час відповідачка сплатила частину заборгованості, тому залишок заборгованості складає 728,45грн.

Згідно ст.526 ГК України зобов'язання повинне виповнюватися належним чином відповідно до  умов договору і вимог Цивільного Кодексу України.

Відповідно до „Правил користування системами комунального водозабезпечення у містах та селах України” відповідачка повинна сплачувати за послуги з питного водопостачання та водовідведення.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за водозабезпечення та водовідведення у сумі 728,45грн.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на підставі ст.88 ЦПК України.

            Керуючись ст.ст.5-11, 60, 209, 212-215, 88 ЦПК України, на підставі ст.526 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги КП „Водоканал” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за водопостачання з урахуванням їх зміни - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь КП „Водоканал”, р/р НОМЕР_1 в АБ „Укркомунбанк”, заборгованість за послуги з питного водопостачання та водовідведення в сумі 728 (сімсот двадцять вісім) гривень 45 копійок, та судові витрати у сумі 30 гривень, а всього стягнути 758 (сімсот п'ятдесят вісім) гривень 45 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір у доход держави у сумі 51 гривня.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий: