№678/8/13-к
№ 1-кп-8/13
У Х В А Л А
06 лютого 2013 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Ходоровського І.Б.,
за участю секретаря Хмари Н.В.,
прокурора Христик Н.П.,
підозрюваного ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
потерпілої ОСОБА_3,
розглянувши клопотання прокурора прокуратури Летичівського району ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у кримінальному провадженні №12012240180000002,
ВСТАНОВИВ:
До Летичівського районного суду Хмельницької області 30.01.2013 року надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвалою судді від 01.02.2013 року призначено підготовче судове засідання на 06.02.2013 року.
В судовому засіданні потерпілою ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення для неї адвоката. Зазначає, що раніше під час розгляду справи адвокат у неї був, але у зв’язку із скрутним матеріальним становищем, тим, що є на даний момент пенсіонером, не має можливості мати представника при розгляді судом даного клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 Крім того просить розгляд справи не розпочинати без участі адвоката та надати йому час для ознайомлення з відповідними матеріалами.
Прокурор проти задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_3 заперечила, зазначила, що захисник, згідно вимог Кримінального процесуального кодексу України, може бути залученим для здійснення захисту за призначенням лише для підозрюваного, обвинуваченого.
Підозрюваний ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечили, підтримавши думку прокурора.
Для прийняття рішення щодо зазначеного клопотання суд видалився до нарадчої кімнати.
Під час вирішення по суті даного клопотання для суду виявилось необхідним в судовому засіданні з’ясувати в потерпілої ОСОБА_3 деякі питання.
Так, у відповідності до ст. 13 Закону України “Про безоплатну правову допомогу” безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. Безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) захист від обвинувачення; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають зокрема особи, які перебувають під юрисдикцією України, якщо середньомісячний сукупний дохід їхньої сім'ї нижчий суми прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до Закону України "Про прожитковий мінімум" для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення, інваліди, які отримують пенсію або допомогу, що призначається замість пенсії, у розмірі менше двох прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
Отже, суд вважає за необхідне з’ясувати такі обставини: чи підпадає потерпіла ОСОБА_3 під категорію осіб, яким згідно вищезазначених норм Закону може бути безоплатно надана вторинна правова допомога; можливість участі у подальшому судовому розгляді адвоката потерпілої, який вже раніше надавав їй правову допомогу.
УХВАЛИВ:
Відновити судовий розгляд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б. Ходоровський