Справа № 290/21/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2013 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Лесько М.О.

при секретарі Колосовській К.В.,

за участю прокурора Поплавського А.А.,

представника КВІ Дяченка П.П.

та засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Чуднівського міжрайонного відділення кримінально - виконавчої інспекції Зілінської О.Г. про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Миропіль Романівського району Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

засудженого вироком Романівського районного суду Житомирської області від 16.12.2009 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 3 (три) роки, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2013 року до суду надійшло подання заступника начальника Чуднівського міжрайонного відділення кримінально -виконавчої інспекції Зілінської О.Г. про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

ОСОБА_2 засуджений вироком Романівського районного суду Житомирської області від 16.12.2009 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку 3 (три) роки, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

У поданні заступник начальника Чуднівського міжрайонного відділення кримінально - виконавчої інспекції Зілінська О.Г. ставить питання про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, оскільки за час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції Романівського району засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, компрометуючих матеріалів на нього до Миропільської селищної ради не надходило, виконував покладені на нього вироком суду обов'язки.

Заслухавши думку прокурора Поплавського А.А., який підтримав подання, представника кримінально-виконавчої інспекції Романівського району Житомирської області Дяченка П.П. та пояснення засудженого ОСОБА_2, які просили подання задовольнити, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За матеріалами особової справи іспитовий строк, встановлений ОСОБА_2 вироком Романівського районного суду Житомирської області від 16.12.2009 року, закінчився. Згідно наявних даних ОСОБА_2 протягом встановленого іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконував покладені на нього вироком суду обов'язки. Отже, підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України немає, подання про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України та ст.ст. 372, 395, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Чуднівського міжрайонного відділення кримінально - виконавчої інспекції Зілінської О.Г. про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_2, засудженого 16.12.2009 року Романівським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 (три) роки - від призначеного покарання звільнити у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: М.О. Лесько