Судове рішення #27734885



Справа № 1503/3546/12

У Х В А Л А


"25" січня 2013 р. Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді НАУМЧАК Л.І.

при секретарі ШЕСТУН І.В.

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі, за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,


В С Т А Н О В И В:


04.12.2012 року, ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з тим, що ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до ПАТ «Дельта Банк», третя особа ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, від розгляду вищевказаної справи залежить розгляд справи за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, просить справу розглянути в їх відсутність.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, відповідно до заявленого клопотання покладаються на розгляд суду.

Суд враховуючи письмові пояснення сторін, а також вимоги п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, яка передбачає обов'язок суду зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. А в даному випадку суд не може розглянути справу по суті, оскільки рішення даної справи може вплинути на розгляд справи за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд


У Х В А Л И В:


Провадження у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом - зупинити до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», третя особа ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.


Суддя: Л. І. Наумчак



  • Номер: 6/493/118/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1503/3546/12
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Наумчак Л. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2015
  • Дата етапу: 16.09.2015
  • Номер: 6/493/117/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1503/3546/12
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Наумчак Л. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2015
  • Дата етапу: 16.09.2015
  • Номер: 6/493/38/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1503/3546/12
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Наумчак Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2019
  • Дата етапу: 22.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація