Справа № 1503/2463/12

У Х В А Л А

"01" лютого 2013 р. Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО- СУДДІ НАУМЧАК Л.І.

ПРИ СЕКРЕТАРІ - ШЕСТУН І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балті клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до Селянсько-фермерського господарства «Прогрес» про визнання договорів оренди землі недійсним та зобов'язання повернути самовільно зайняті земельні ділянки.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, оскільки позивачка ОСОБА_2 вказує, що вона не підписувала договір оренди земельної ділянки № 33 від 11.01.2011 року, позивач ОСОБА_3 вказує, що він не підписував договір оренди земельної ділянки б/н від 22.06.2009 року, позивачка ОСОБА_4, вказує, що вона не підписувала договір оренди земельної ділянки № 62 від 11.02.2011 року, про що заперечує представник відповідача Гловацька Л.М.

Суд, заслухавши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та позивачів, думку представника відповідача, яка покладається на розгляд суду, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як для вирішення питання, чи дійсно договори оренди підписували позивачі власноручно, необхідні спеціальні знання в галузі почеркознавства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити почеркознавчу експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Селянсько-фермерського господарства «Прогрес» про визнання договорів оренди землі недійсними та зобов'язання повернути самовільно зайняті земельні ділянки, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. ОСОБА_2 чи іншою особою, виконано підпис в договорі оренди земельної ділянки №33 від 11.01.2011, який зареєстрований у відділі Держкомзему у Балтському районі про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26.05.2011 №512060004000866, в розділі «Реквізити та підписи сторін» в графі після слова «Орендодавець»?

2. ОСОБА_2 чи іншою особою, виконано підпис в Акті приймання -передачі земельної ділянки, який є Додатком №1 до договору оренди земельної ділянки №33 від 11.01.2011 (зареєстрований у відділі Держкомзему у Балтському районі про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26.05.2011 №512060004000866) в графі після слова «Орендодавець»?

3. ОСОБА_3 чи іншою особою, виконано підпис в типовому договорі оренди землі б/н від 22.06.2009, який зареєстрований у відділі Держкомзему у Балтському районі про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26.05.2011 №512060004000885, в розділі «Реквізити сторін» в графі після слова «Орендодавець»?

4. ОСОБА_3 чи іншою особою, виконано підпис в Акті прийому - передачі земельної ділянки від 22.06.2009 (до типового договору оренди землі б/н від 22.06.2009, який зареєстрований у відділі Держкомзему у Балтському районі про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26.05.2011 №512060004000885) в графі після слова «Орендодавець»?

5. ОСОБА_4 чи іншою особою, виконано підпис в договорі оренди земельної ділянки №62 від 11.02.2011, який зареєстрований у відділі Держкомзему у Балтському районі про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 20.04.2011 №512060004000380, в розділі «Реквізити та підписи сторін» в графі після слова « Орендодавець »?

6. ОСОБА_4 чи іншою особою, виконано підпис в Акті приймання - передачі земельної ділянки, який є Додатком №1 до договору оренди земельної ділянки №62 від 11.02.2011 (зареєстрований у відділі Держкомзему у Балтському районі про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 20.04.2011 №512060004000380) в графі після слова «Орендодавець»?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову у виконанні покладених на них обов'язків.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 2/493/42/13р., належним чином завірені форми-1 на гр.-н ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, де містяться вільні зразки їх підписів (а.с. 164-166), експерементальні зразки підписів гр.-н ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які містяться в матеріалах цивільної справи (а.с. 170-184), експерементальні зразки почерку гр.-н ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, написані ними власноручно в судовому засіданні (а.с. 185-214), оригінали договорів оренди земельних ділянок та акти прийому-передачі земельних ділянок гр.-н ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, де містяться вільні зразки їх підписів, які знаходяться в додатку-конверті, згідно опису; оригінали відомостей про виплату та отримання пенсії гр.-н ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, де містяться вільні зразки їх підписів, які знаходяться в додатку-конверті, згідно опису; заява ОСОБА_4 до прокуратури, де міститься вільний зразок її підпису (а. 29 відмовного матеріалу), заява ОСОБА_3, де міститься вільний зразок його підпису (а. 37 відмовного матеріалу), заява ОСОБА_2, де міститься вільний зразок її підпису (а. 41 відмовного матеріалу), заява ОСОБА_4 до депутата Бендзарівської сільської ради Балтського району Сороки М.І., де міститься вільний зразок її почерку та підпису, яка знаходиться в додатку-конверті, згідно опису.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів - ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л. І. Наумчак