Дело № 1-502/07 ПРИГОВОР

Именем Украины

19 февраля 2007 года                                        Никопольский горрайонный суд в составе:

председательствующего судьи Стовбы С.И.

при секретаре Кондратьевой Н.Ю.

при участии прокурора Коваленко ММ.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г Никополе

уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1   года  рождения,   уроженца  и   жителя г.

Никополь, пер. АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование     среднее,     женатого,     временно     не работающего, военнообязанного, ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения, уроженца с. Георгиевка Рогачикского района Херсонской области, жителя г. Никополь, АДРЕСА_2, гражданина Украины, образование среднее, женатого, работающего охранником СТ «Хвыля», не военнообязанного, ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.З УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 работая с 22 мая 2005 года в должности председателя правления СТ «Хвыля», являясь должностным лицом наделенным административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, 30 июня 2006 года в дневное время, на рабочем месте по ул. Лапинской 299/2 в г. Никополе, с целью получения денежного кредита в КБ "Приватбанк" в г. Никополе, умышленно внес в официальный документ - справку о сумме начисления заработной платы на имя ОСОБА_2, заведомо ложные сведения, которые по своему содержанию не соответствуют действительности, согласно которых размер заработной платы ОСОБА_2 за период времени с декабря 2005 года по май 2006 года составил 5476 гривен 73 копейки, в то время как его заработок за указанный период составил 960 гривен. Кроме того ОСОБА_1 в указанной справке подделал подпись главного бухгалтера ОСОБА_3 и справку передал ОСОБА_2

ОСОБА_2 достоверно зная о том, что вышеуказанная справка не соответствует действительности, 30 июня 2006 года в дневное время, с целью получения кредита в Никопольском филиале КБ «Приватбанк» по ул. Чубаря 23 в г. Никополе использовал поддельный документ и предоставил его представителю банка. На основании поддельного документа были подготовлены документы на оформление кредитной карточки договора № НОМЕР_1 от 30 июня 2006 года о получении кредита на сумму 2700 гривен.

Кроме того ОСОБА_1 работая с 22 мая 2005 года в должности председателя правления СТ «Хвыля», являясь должностным лицом наделенным административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, 30 июня 2006 года в дневное время, на рабочем месте по ул. Лапинской 299/2 в г. Никополе, с целью получения денежного кредита в КБ

2

"Приватбанк" в г. Никополе, умышленно внес в официальный документ - справку  о сумме начисления заработной платы на свое имя, заведомо ложные сведения, которые по своему содержанию не соответствуют действительности, согласно которых размер его заработной платы за период времени с декабря 2005 года по май 2006 года составил 8800 гривен 80 копеек, в то время как его заработок за указанный период составил 1286 гривен 04 копейки. Кроме того ОСОБА_1 в указанной справке подделал подпись главного бухгалтера ОСОБА_3 30 июня 2006 года в дневное время, с целью получения кредита в Никопольском филиале КБ «Приватбанк» по ул. Чубаря 23 в г. Никополе использовал поддельный документ и предоставил его представителю банка. На основании поддельного документа были подготовлены документы на оформление кредитной карточки договора № НОМЕР_1 от 30 июня 2006 года о получении кредита на сумму 4600 гривен.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 вину свою признал полностью и подтвердили факт составления первым поддельного документа и использования поддельных справок.

Кроме личного признания вина подсудимых подтверждается материалами дела:

-протоколом выемки документов в банке (л.д.66);

-поддельными справками о заработной плате на имя подсудимых изъятыми в банке (л.д.71,76);

-копиями ведомостей о заработке подсудимых за период с декабря 2005 года по июнь 2006 года (л.д.26-28).

Действия подсудимого ОСОБА_1следует квалифицировать по ст. 366 ч.1 УК Украины по признаку служебного подлога, то есть внесения должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, а также составление и выдача заведомо ложного документа.

Действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 358 ч.3 УК Украины по признаку использования заведомо поддельного документа.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности деяний ими совершенных, личность виновных, их признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного суд считает целесообразным назначить подсудимым наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.366 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 700 гривен.

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 358 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 510 гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 и ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в 15-ти дневный срок с момента его провозглашения.