Справа № 303/313/13-к
1-в/303/29/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2013 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Заболотного А.М.
при секретарі Палінчак В.П.
з участю прокурора Дички А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево клопотання ОСОБА_1 про повернення речового доказу по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 396 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання щодо речового доказу вилученого в ході проведення досудового слідства, а саме належного йому на праві власності автомобіля марки «ВАЗ 21093», д.н.з. НОМЕР_1, який згідно з постанови слідчого від 28.01.2011 року визнано та приєднано в якості речового доказу по обвинуваченю ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 396 КК України, оскільки долю вказаного транспортного засобу вироком суду вирішено не було.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання про повернення речового доказу тій особі, якій він належить, а саме ОСОБА_1
Інші учасники розгляду справи до суду не з'явилися, що не перешкоджає розгляду питання.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити.
Відповідно до ст.81 КПК України 1960 року, конфіскації підлягають лише ті знаряддя злочину, що належать обвинуваченому (засудженому).
Згідно з постанови слідчого про приєднання до справи речових доказів від 28.01.2011 року (а.с. 32, т.3 ) вбачається, що під час розслідування кримінальної справи автомобіль марки «ВАЗ 21093»д.н.з. НОМЕР_1 визнано та приєднано в якості речового доказу та у зв'язку з цим передано на зберігання на штрафмайданчик Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області.
Судом встановлено, що автомобіль марки «ВАЗ 21093», д.н.з. НОМЕР_1, який відповідно до постанови слідчого від 28.01.2011 року визнано та приєднано в якості речового доказу належить на праві власності не засудженому ОСОБА_2, а іншій особі, а саме -ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2, виданого РЕВ 8-го МРВ ДАІ при УМВСУ у Львівській області, дата реєстрації 27.03.2007 року.
Відповідно до п. 5 ст. 81 КПК України 1960 року речі, які були об'єктом злочинних дій повертаються їх законним володільцям.
Згідно з вироком Мукачівського міськрайонного суду від 15.06.2012 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 3 ст. 186 КК України на 5 (п'ять) років позбавлення волі. Однак доля речового доказу, а саме автомобіля марки «ВАЗ 21093», д.н.з. НОМЕР_1, вироком суду не вирішувалась. Даний вирок набрав законної сили 03.07.2012 року.
Приймаючи до уваги, що при постановленні вироку не було вирішено питання щодо речового доказу, а саме автомобіля марки «ВАЗ 21093»д.н.з. НОМЕР_1, який визнаний речовим доказом, тому він підлягає поверненню законному володільцю, а саме - ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 81, 409,411 КПК України 1960 року, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Речовий доказ по справі автомобіль марки «ВАЗ 21093»д.н.з. НОМЕР_1, який знаходиться на зберіганні на штрафмайданчику Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області повернути ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена протягом 15 діб до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя А.М.Заболотний