Судове рішення #2772974

Справа №2-4768/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2007 рокуЛенінський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого Овсюка Є.А.,

при секретарі Тлустенко Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських

прав, суд -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Позивач позовні вимоги мотивувала тим, що з відповідачем по справі ОСОБА_2, вона перебувала у шлюбі який розірвано на підставі рішення про що у віллі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 24.04.2002 року зроблено актовий запис за № 624. Від шлюбу у сторін народилась дочка ОСОБА_3, батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитині, виданим мв ЗАГС м Вінниці 05.01.1996 року, актовий запис за № 107. Спільне життя у них з відповідачем не склалося. Після розірвання шлюбу, відповідач покинув сім'ю, залишивши позивача одну ще із зовсім маленькою дочкою. З того часу відповідач абсолютно не цікавився дочкою, участі в її вихованні та утриманні не брав, ніколи не телефонував, не листувався і не спілкувався з дочкою. Весь цей час позивач утримує дитину самостійно, на аліменти не подавала тому що відповідач приховує своє місце проживання в 2005 році оголошувався розшук, але він результатів не дав. Все вищенаведене змусило позивача звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, аргументуючи їх мотивами викладеними в позовній заяві.

Представник відділу у справах неповнолітніх Вінницької міської ради Марценюк Л.Є. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову та надала суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно та належними чином, про що свідчить оголошення в пресі.

Відповідно до ст. 169 п.4 ЦПК України, суд вважає за можливе та необхідне розглянути справу за відсутності відповідача, оскільки в справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.

Суд вирішив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, допитану неповнолітню ОСОБА_3., вважає, що позов обґрунтований та такий, що піддягає задоволенню.

З копії свідоцтва про народження від 05.01.996 р. вбачається, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється ОСОБА_2.

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 05.04.2007 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис № 624.

З довідки квартального комітету «Слов'янка» від 09.06.2007 року № 5609 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає зі своєю матір'ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1.

 

2

В листі Середньої загальноосвітньої школи І - III ступенів № 33 від 21.06.2007 року № 312 зазначено, що батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, з сім'єю не проживає і протягом п'яти років навчання дитини в школі жодного разу не цікавився, не з'являвся в школу, матеріально сім»ї не допомагав.

Згідно висновку відділу у справах неповнолітніх вінницької міської ради № 1652 від 20.09.2007 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відділі у справах неповнолітніх вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню щодо дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допитана в судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_3. суду пояснила, що вона свого батька не басила останні 7 років, на день народження її не вітав нічого недарував, ніякої матеріальної допомоги не надає.

У відповідності до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною.

Таким чином, суд, вважає позовні вимоги виваженими, аргументованими і підставними, такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 164 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4-8, 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав, щодо його неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не була подана заява про/апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, або не подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація