№ 2-4774/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2007року Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого Овсюк Є.М. при секретарі Тлустенко Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Вінницької міської Ради до ОСОБА_1 про знесення самочинно побудованого цегляного гаража, -

ВСТАНОВИВ:

Вінницька міська Рада звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про знесення самочинно побудованого цегляного гаража, вказуючи, що ОСОБА_1 самочинно, з порушенням встановленого законом порядку, без належного дозволу встановив цегляний гараж: біля будинку АДРЕСА_1 на землях територіальної громадим. Вінниці, чим порушив п. 1 cm. 376ЦК України.

25.06.07 p. міським комунальним підприємством "Архітектурно - будівельний сервіс " ОСОБА_1 направлено письмове попередження з вимогою в 10-ти денний термін знести цегляну будівлю в добровільному порядку яке ним отримано 26.06.2007року, однак при перевірці виявлено, що самочинно побудований цегляний гараж: ОСОБА_1 не знесено.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, суд вирішив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень cm. 83 ЗК України землі, які належать на праві власності територіальним громадам сіл, селищ, міст, є комунальною власністю.

Згідно повідомлення від 25.06.07 року відповідач повідомлений про необхідність знести цегляну будівлю в добровільному порядку яке ним отримано 26.06.2007року.

Згідно акту від 06.07.2007 року ОСОБА_1, встановлений цегляний гараж: по АДРЕСА_1 не знесено.

Згідно п. 1 cm. 376 ЦК України споруда вважається самочинним будівництвом, якщо вона збудована на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належного проекту, або з порушеннями будівельних норм і правил.

2

Згідно п. 4 ст. 376 ЦК України якщо власник земельної ділянки заперечує проти визнання права власності на нерухоме майно за особою, яка здійснила самочинне будівництво на його земельній ділянці, або якщо це порушує права інших осіб, майно підлягає знесенню особою, яка здійснила самочинне будівництво або за її рахунок.

На підставі викладеного , керуючись cm. 8З ЗК України, cm. 376 ЦК України, ст. 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Знести самочинно побудований цегляний гараж, що знаходиться біля будинку АДРЕСА_1, за рахунок власника ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 8,50 гривень на користь держави та витрати на інформаційно - тенічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 гривень на користь Вінницької міської ради.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не була подана заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, або не подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.