Справа № 2218/22373/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2013 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді - Граб Л.С.

при секретарі - Базарник Є.Я.,

з участю

народних засідателів - Безинського П.А.,

Орєхової В.В.,

заявника - ОСОБА_2,

представника зацікавленої особи -

Матвійчука С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_2, з участю заінтересованої особи - органу опіки та піклування управління охорони здоров'я виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання недієздатною ОСОБА_4, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою з участю заінтересованої особи - органу опіки та піклування управління охорони здоров'я виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання недієздатною ОСОБА_4, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_2, посилаючись на те, що її баба ОСОБА_4 хворіє та не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому вона потребує нагляду і постійного стороннього догляду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задоволити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування управління охорони здоров'я виконавчого комітету Хмельницької міської ради вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню та надав суду подання про доцільність встановлення опіки над ОСОБА_4 та призначити її опікуном ОСОБА_2

Суд, заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_4 згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №12 від 21.01.2013 року страждає на важку розумову відсталість, а тому її слід визнати недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_2 її опікуном, оскільки останній є її внуком та згідно подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради ОСОБА_4 потребує опіки та доцільно призначити ОСОБА_2 її опікуном, зважаючи на родинні відносини.

Крім цього, згідно довідки від 12.10.2012 року за заключенням ЛКК за станом здоров'я ОСОБА_2 може виконувати обов'язки опікуна.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Керуючись ст.ст. 10,58-60,213,215,218,235,237,241,294 ЦПК України, ст.58, ч.1 ст. 60 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.С.Граб

Народні засідателі: ________________________ Безинський П.А.,

__________________ Орєхова В.В.,