Судове рішення #27726103




У К Р А Ї Н А

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а


Справа № 22-ц-796/1383/2013 р. Головуючий в 1 інстанції- Грегуль О.В.    Доповідач - Барановська Л.В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 05 » лютого 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі

Головуючого - Барановської Л.В.

Суддів - Качана В.Я., Побірченко Т.І.

при секретарі Левченко Т.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2012 року по справі за заявою представника ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Заслухавши доповідь судді Барановської Л.В., перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів,-

В С ТА Н О В И Л А :

У жовтні 2012 р. представник ОСОБА_3 подав до суду заяву про розстрочку виконання рішення суду.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2012 року відмовлено в задоволенні заяви.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу суду та постановити ухвалу, якою задовольнити заяву ОСОБА_3, посилаючись на порушення вимог цивільно- процесуального закону.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_3 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 10.06.2010 р., частково зміненим рішенням Апеляційного суду м. Києва від 12.10.2010 р. зазначений позов задоволено частково.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім»ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 просить розстрочити виконання рішення суду, але заявником не надано суду будь-яких конкретних правових доказів, які б давали суду правові підстави для висновку про наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

За таких обставин суд мав підстави для відмови у задоволенні зазначеної заяви.

Доводи апеляційної скарги висновків ухвали суду не спростовують .

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 312, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

У х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 відхилити , ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2012 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді




У К Р А Ї Н А

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а


Справа № 22-ц-796/1383/2013 р. Головуючий в 1 інстанції- Грегуль О.В.      Доповідач - Барановська Л.В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

« 05 » лютого 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі

Головуючого - Барановської Л.В.

Суддів - Качана В.Я., Побірченко Т.І.

при секретарі Левченко Т.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2012 року по справі за заявою представника ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Керуючись ст.ст. 218, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

У х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 відхилити , ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2012 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація