h
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 0670/3601/12?
категорія 8.2?
26 вересня 2012 року м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капинос О.В.? ,
при секретарі - Антощук Є.С., Никифоренко В.В.?,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1? ? до Володарсько - Волинська міжрайонна державна податкова інспекція (Червоноармійське відділення)? про визнання дій неправомірними та скасування податкових повідомлень- рішень № 0002841701 від 18.04.2012 р., № 0002851701 від 18.04.2012 р. та № 0002861701 від 20.04.2012 р.?,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії Володарсько - Волинської міжрайонної державної податкової інспекції в частині складання акту за результатами перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та винесення податкових повідомлень- рішень № 0002841701 від 18.04.2012 р., № 0002851701 від 18.04.2012 р. та № 0002861701 від 20.04.2012 р.. Крім того, просить скасувати податкові повідомлення- рішення № 0002841701 від 18.04.2012 р., № 0002851701 від 18.04.2012 р. та № 0002861701 від 20.04.2012 р.
В судовому засіданні представником позивача подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі в частині визнання незаконними дій Володарсько - Волинської міжрайонної державної податкової інспекції щодо складання акту за результатами перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та винесення податкових повідомлень- рішень № 0002841701 від 18.04.2012 р., № 0002851701 від 18.04.2012 р. та № 0002861701 від 20.04.2012 р.
Представники відповідача проти заявленого клопотання не заперечували.
Суд, заслухавши думку представників сторін, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи, що відмова від позову є диспозитивним правом позивача, а також те, що даною відмовою не порушуються будь-чиї права та інтереси, суд приймає відмову від позову.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 157, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
?
ухвалив:
Закрити провадження в частині визнання незаконними дій Володарсько - Волинської міжрайонної державної податкової інспекції щодо складання акту за результатами перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та винесення податкових повідомлень- рішень № 0002841701 від 18.04.2012 р., № 0002851701 від 18.04.2012 р. та № 0002861701 від 20.04.2012 р..?
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.?
Головуючий суддя: О.В. Капинос?