Судове рішення #2772269
Дело№1п-7/2007г

Дело№1п-7/2007г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

15 января 2007 г.                                                                                                         г. Никополь

Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи:                                     Зуевой В.И.

при секретаре:                                                               Степановой О.Ю.

с участием прокурора:                                                   Коваленко М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никополе в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1   г.    рождения,    уроженца   г.    Никополя Днепропетровской обл., гражданина Украины, проживающего г. Никополь, АДРЕСА_1, ранее судимого; в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 185 ч.2, 188 ч.1 УК Украины, суд -

установил:

Подсудимый ОСОБА_1 органами досудебного следствия обвиняется в том, что он в конце декабря 2005 г., с целью похищения чужого имущества, находясь на территории домовладения НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 в г. Никополь Днепропетровской области, путем свободного доступа тайно, умышленно, повторно похитил арматуру в количестве 95 штук на сумму 783 грн., 75 коп. 2 уголка по 8 метров на 160 грн., чем причинил ущерб ОСОБА_2 на общую сумму 943 грн. 75 коп.

По данному факту ОД Никопольского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области 07.01.2006 года было возбуждено уголовное дело №32061043 по признакам ст. 185 ч.1 УК Украины, 24.12.2006 г. данное уголовное дело переквалифицировано с ч. 1 ст. 185 УК Украины на ч. 2 ст. 185 УК Украины и объединено с уголовным делом 32061689.

Кроме того он, 16.05.2006 г., в дневное время с целью похищения чужого имущества, находясь в доме НОМЕР_2 по АДРЕСА_3 в г. Никополе Днепропетровской области, путем свободного доступа, воспользовавшись временным отсутствием ОСОБА_3 из комнаты тайно, умышленно, повторно похитил 7 бидонов по 25 литров с медом по 15 грн. за литр, на общую сумму 3675 грн., бидон емкостью 40 литров - 200 грн., чем причинил ОСОБА_3 ущерб на сумму 3875 грн.

По данному факту прокурором г. Никополь 26.05.2006 года было возбуждено уголовное дело №32061689 по признакам ст. 185 ч.1 УК Украины, 24.12.2006 г. данное уголовное дело переквалифицировано с ч. 1 ст. 185 УК Украины на ч. 2 ст. 185 УК Украины.

Кроме того он, 27.05.2006 г. в период времени с 15.00 час. до 18.00 час, с целью похищения чужого имущества, находясь в магазине «ДАР» по ул. Электрометаллургов, 26 в г. Никополь Днепропетровской области, из - под стола, путем свободного доступа тайно, умышленно, повторно похитил мобильный телефон «Самсунг - 480», стоимостью 620 грн., чем причинил ущерб ОСОБА_4 на указанную сумму.

По данному факту ОД Никопольского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области 08.06.2006 года было возбуждено уголовное дело №32061790 по признакам ст. 185 ч.1 УК Украины, 24.12.2006 г. данное уголовное дело переквалифицировано с ч. 1 ст. 185 УК Украины на ч. 2 ст. 185 УК Украины и объединено с уголовным делом 32061689.

Кроме того, он 27.06.2006 года в 15.00 час. до 15.20 час, находясь возле дома НОМЕР_3 поАДРЕСА_4 в г. Никополе Днепропетровской области, с целью похищения чужого имущества, путем взлома замка на водительской двери проник в автомобиль ВАЗ 2106 г/н НОМЕР_4, принадлежащий гр. ОСОБА_5 Откуда тайно, умышленно, повторно похитил магнитоллу импортного производства - 250 грн.,  кошелек с деньгами 400 грн., а также

 

2

пенсионное удостоверение и удостоверение ветерана труда. Чем причинил ОСОБА_5 ущерб на общую сумму 650 грн.

По данному факту ОД Никопольского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области 01.07.2006 года было возбуждено уголовное дело №32061914 по признакам ст. 185 ч.1 УК Украины, 24.12.2006 г. данное уголовное дело переквалифицировано с ч. 1 ст. 185 УК Украины на ч. 2 ст. 185 УК Украины и объединено с уголовным делом 32061689.

Кроме того он, 03.11.2006 г. в период времени с 14.00 час. до 22.00 час, с целью похищения чужого имущества, находясь в доме НОМЕР_5 по АДРЕСА_5 в г. Никополь Днепропетровской области, путем свободного доступа воспользовавшись временным отсутствием ОСОБА_6 тайно, умышленно, повторно похитил ДВД - проигрыватель «Рейнфорд 3106» - 398 грн., акустический комплект - 248 грн., два динамика «ХУНДАЙ» -54 грн,, чем причинил ущерб ОСОБА_6 на сумму 700 грн.

По данному факту ОД Никопольского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области 11.11.2006 года было возбуждено уголовное дело №32062451 по признакам ст. 185 ч.1 УК Украины, 24.12.2006 г. данное уголовное дело переквалифицировано с ч. 1 ст. 185 УК Украины на ч. 2 ст. 185 УК Украины и объединено с уголовным делом 32061689.

Кроме того он, в период времени с 06.08.2006 г. по 11.08.2006 г. в ночное время с целью похищения чужого имущества, тайно, умышленно, путем демонтажа кабельных линий связи от дома НОМЕР_6 по АДРЕСА_1 до ул. Школьной в г. Никополь Днепропетровской области, похитил телефонный кабель ТІШ-100*2 протяженностью 60 м., стоимостью 1499,47 грн. После чего продолжая свои преступные действия ОСОБА_1 с вышеуказанного колодца похитил телефонный кабель ТПП - 50*2 протяженностью 60 м., стоимостью 814,35 грн. Также после этого продолжая свои преступные действия ОСОБА_1 путем демонтажа кабельных линий связи похитил телефонный кабель ТПП-100*2, протяженностью 60 метров, стоимостью 1499,47 грн. Чем причинили ущерб ЗАО «Связь» на общую сумму 3813,29 грн.

По данному факту ОД Никопольского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области 14.08.2006 года было возбуждено уголовное дело №32062095 по признакам ст. 188 ч.1 УК Украины, которое 24.12.2006 г. было объединено с уголовным делом 32061689.

Его действия квалифицированы по ст. ст. 185 ч. 2,188 ч. 1 УК Украины.

Вина ОСОБА_1 подтверждается материалами дела.

Однако, ІНФОРМАЦІЯ_2 г. ОСОБА_1 умер.

Прокурор просит прекратить в отношении него уголовное дело в связи со смертью.

Руководствуясь ст. 282, 6 п.8 УПК Украины, суд -

постановил:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 2, 188 ч.1 УК Украины, производством прекратить в связи с его смертью.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток с момента его вынесения.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація