05.02.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справ № 22ц-797/362/2013 р. Головуючий

у 1 інстанції Лушніков В.Ф.

Категорія 55 Доповідач апеляційної

інстанції Колбіна Т.П.

У Х В А Л А

05 лютого 2013 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 13 листопада 2012 р. по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок», третя особа - Севастопольське міське управління по захисту прав споживачів, про визнання договору та додаткових угод недійсними, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 13 листопада 2012 р. первісний позов задоволений частково, в задоволенні зустрічного позову - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 21.11.2012 р. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 15 січня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_3 залишена без руху для усунення недоліків а саме: надання оформленої відповідно до вимог ст.295 ЦПК України апеляційної скарги та сплати судового збору в розмірі 107,30 грн.

Роз'яснено, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Копія ухвали Апеляційного суду м. Севастополя від 15.01.2013 року направлена ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_4 отримана представником ОСОБА_4 особисто 25.01.2013 року.

22 січня 2013 року до Апеляційного суду м. Севастополя надійшла заява ОСОБА_3 про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору у розмірі 107,30 грн. та уточнення до апеляції, відповідно до яких представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 посилається на неможливість усунення недоліків у зв'язку з неотриманням копії рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.01.2013 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ознайомлений з матеріалами справи та з рішенням суду від 13 листопада 2012 року (а.с.220-221), що свідчить про відсутність перешкод для виконання ухвали суду.

Таким чином, станом на 05.02.2013 року, в супереч вимог суду, ОСОБА_3 не надана суду належно оформлена апеляційна скарга, тобто вимоги ухвали Апеляційного суду м. Севастополя від 15.01.2013 р. не виконані.

Відповідно до вимог ст.ст.121,297 ЦПК України у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

За таких обставин, керуючись ст.ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 13 листопада 2012 р., - вважати неподаною та повернути особі, що її подала.

Ухвала набирає законної чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

м. Севастополя /підпис/ Т.П.Колбіна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

м. Севастополя Т.П.Колбіна