УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа №: 122/5008/2012Головуючий суду першої інстанції:Гулевич Ю.Г.

№ провадження: 22-ц/190/182/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Іващенко В. В.

"16" листопада 2012 р.м.Сімферополь

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Іващенко В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 05 вересня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про розірвання договору, стягнення суми авансу та штрафу, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 05 вересня 2012 року позов задоволено частково.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 ставить питання про скасування рішення суду з ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні позову.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

2. Поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 05 вересня 2012 року

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 05 вересня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про розірвання договору, стягнення суми авансу та штрафу, відшкодування моральної шкоди, в судовій палаті у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

4.. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України після постановляння цієї ухвали надіслати копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 26 листопада 2012 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Іващенко