Судове рішення #2772022
РІШЕННЯ

РІШЕННЯ                         Справа № 2 -259707

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 16 " січня 2007 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді  Шестакової З.С.

при секретарі -              Новиковій І.М.

за участю позивача -  ОСОБА_1

відповідача -                 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини.

Вона із відповідачем перебуває у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року, зареєстрованому у Нікопольському міському відділі РАЦС Дніпропетровської області. Від даного шлюбу подружжя має дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Дитина перебуває на повному її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає , а тому вона вимушена звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів у примусовому порядку.

Враховуючи той факт, що вона сама утримує дитину, відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча має обов'язок і можливість її надавати , позивачка вважає за можливе задовольнити позов.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, на їх задоволенні наполягала.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України " Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України " За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її... батька ..."

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України " Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом." шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення."

Як було встановлено у судовому засіданні, сторони перебуває у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року , зареєстрованому у Нікопольському міському відділі РАЦС Дніпропетровської області. Від даного шлюбу подружжя має дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження (а. с. 3,4).

Дитина перебуває на повному її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає , а тому вона вимушена звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів у примусовому порядку. їй самій важко утримувати дитину через порівняно невеликі прибутки ( а. с. 8,9 ).

Також у судовому засіданні було встановлено , що відповідач має постійний заробіток, а тому може надавати допомогу на утримання своєї дитини . Ці обставини не заперечуються сторонами.

Суд , даючи оцінку доказам , наявним у матеріалах справи , дійшов висновку про те, що відповідач має обов'язок і можливість надавати допомогу на утримання своєї

 

2

дитини , але у добровільному порядку від надання такої допомоги ухиляється . Тому суд вважає, що аліменти в силу ст. ст. 180-183 СК України мають бути стягнуті з нього у примусовому порядку.

Також в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача мають бути стягнуті судові витрати по справі на користь держави .

Керуючись ст.ст. 180 -183 СК України , ст. ст. 10,11,14,15,213-215 , п. 1. ч. 1 ст. 367 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження , уродженця і мешканця м. Нікополь Дніпропетровської області, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісяця, починаючи з 27.11.2006 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги з подачею її копії до суду апеляційної інстанції протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація