Судове рішення #2772016
Справа № 6-8/07

Справа № 6-8/07

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                                                 Рибакової В.В.

Секретаря                                                   Затулівітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до ОСОБА_2 про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду , посилаючись на наступні обставини .

10.12.2006 року Постійно діючим Третейським судом при Всеукраїнській громадській організації „Довіра" , що знаходиться у м. Нікополі у складі третейського судді Сириці І.Ю. , третейського секретаря Камишової А.О. було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору НОМЕР_1 від 03.08.2006 року та стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором в сумі 8191 (вісім тисяч сто дев'яносто одна) грн. 60 коп. ОСОБА_2 добровільно не виконав вищевказаного рішення , не здійснив ніяких дій для погашення заборгованості. З цієї причини ОСОБА_1 вимушена звернутися за захистом своїх порушених прав та інтересів та просить видати виконавчий документ на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації,Довіра" від 10.12.2006 року .

Представник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився , про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином .

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився , про день та час розгляду заяви був повідомлений належним чином , про що свідчить поштове повідомлення .

У відповідності до ч.1 ст.56 Закону України „Про третейські суди", суд розглядає заяву про видачу виконавчого документу за відсутністю сторін .

Суд , оглянувши справу , витребувану з постійно діючого третейського суду , матеріали справи, прийшов до висновку , що заява відповідає закону та підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 56, 57 Закону України „Про третейські суди".

Згідно ч.1 ст. 56 Закону , заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом .

У відповідності до ст. 57 , рішення третейського суду , яке не виконано добровільно , підлягає примусовому виконанню в порядку , встановленому Законом України „Про виконавче провадження" . Виконавчий документ , виданий на підставі рішення третейського суду , може бути пред'явлений до примусового виконання в строки , встановлені Законом України „Про виконавче провадження".

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10,11 ЦПК України , ст.ст. 56,57 Закону України „Про третейські суди", суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Довіра" від 10.12.2006 року -задовольнити .

 

2

ОСОБА_1 виконавчий документ на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Довіра" від 10.12,2006 року про стягнення заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1 від 03.08.2006 року , на підставі якого :

- стягнути з ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 8191 (вісім тисяч сто дев'яносто одна) грн. 60 коп. та витрати пов'язані з розглядом справи Третейським судом у розмірі 819 (вісімсот дев'ятнадцять) грн. 16 коп., а всього 9010 (дев'ять тисяч десять) грн. 76 коп. на користь ОСОБА_1.

Розірвати договір НОМЕР_1  ,  укладений  між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 03.08.2006 року. /

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація