Справа № 2-4388/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРЇНИ
05.11.2007 p. Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого судді Овсюка Є.М.
при секретарі Тлустенко Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу ,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні ленінського районного суду м. Вінниці знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.
Позивач позовні вимоги мотивувала тим, що 23.05.2006 року у відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2., актовий запис НОМЕР_1. Дітей від шлюбу не мають. Спільне життя між сторонами не склалось, так як у сторін несумісні характери, різні погляди на життя, і взагалі являються чужими по суті один одному людьми. Вони не змогли досягти взаємо порозуміння, їх відносини стали неприязними, і на даний час вони вже припинили подружні відносини і сумісне проживання, шлюб фактично розпався. На примирення та відновлення шлюбних стосунків між ними позивач категорично не згодна. Спільно нажитого в шлюбі майна немає. Однак, розірвати шлюб в органах РАЦС не виявилось можливим, так як відповідач не погоджується, тому позивач змушена звернутись до суду зданим позовом.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні до позовної заяви та просила суд позов задовольнити.
Відповідач позов не визнав та заперечував проти розірвання шлюбу.
Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, прийшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки сімейне життя між сторонами не склалось, збереження сім'ї не можливе, поновлення стосунків сторони не бажають.
Спору про поділ майна немає.
Суд вважає, що витрати про розірвання шлюбу слід покласти на позивача, звільнивши від них відповідача.
Враховуючи наведено та керуючись ст. ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110 ч.1, 112 СК України та ст. ст. 60,88, 212-215, 218,219 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.05.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис НОМЕР_1.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 гривень держмита на користь держави, ОСОБА_2від сплати держмита звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 8,50 гривень та 7,50 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не була подана заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, або не подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 2-зз/333/14/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-4388/07
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Овсюк Є.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2016
- Дата етапу: 04.10.2016