Справа №2-4724/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРЇНИ

08.11.2007 р.                                                           Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого судді Овсюка Є.М.

при секретарі                Тлустенко Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

Позивач позовні вимоги мотивувала тим, що 18.03.2000 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2. і проживали разом до листопада 2006 року. Від цього шлюб сторони мають двоє дітей - ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4.,ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалось з причини повної з ним психологічної несумісності. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння та різні погляди на шлюб та сім»ю. Відповідач мав судимість та висновків для себе не зробив. Спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна , що є спільною власністю немає. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Між сторонами досягнуто угоду про місце проживання дітей. Проживати діти будуть з позивачем.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні до позовної заяви та просила суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним, про що свідчить оголошення в пресі.

Суд, заслухавши пояснення позивача, прийшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки сімейне життя між сторонами не склалось, збереження сім'ї не можливе, поновлення стосунків сторони не бажають.

Спору про поділ майна немає.

Суд вважає, що витрати про розірвання шлюбу слід покласти на відповідача, звільнивши від них позивача.

Враховуючи наведено та керуючись ст. ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110 ч.1, 112 СК України та ст. ст. 60,88,212-215,218,219,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18.03.2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради вінницької області, актовий запис НОМЕР_1.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 гривень держмита на користь держави, ОСОБА_1від сплати держмита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 8,50 гривень та 7,50 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не була подана заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, або не подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.