Справа № 2-5323/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2007 p.                                                           Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого судді Овсюк Є.М.

при секретарі                 Тлустенко Н.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. Позивач позовні вимоги мотивувала тим, що 25.01.1992 року він зареєстрував шлюб з відповідачем у Вінницькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану та зроблено актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у сторін не склалось. Між ними постійно виникали конфлікти, непорозуміння, сварки, внаслідок різних поглядів на життя, сімейні відносини, виховання дитини. Сторони не проживають однією сім'єю, не ведуть спільного господарства. Більше семи років проживають окремо. За цей час позивач створив нову сім»ю. Примирення між сторонами неможливе. Син залишається проживати з відповідачем.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні до позовної заяви та просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала та не заперечила проти розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, прийшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки сімейне життя між сторонами не склалось, збереження сім'ї не можливе, поновлення стосунків сторони не бажають.

Спору про поділ майна немає.

Суд вважає, що витрати про розірвання шлюбу слід покласти на позивача, звільнивши від них відповідача.

Враховуючи наведено та керуючись ст. ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110 ч.1, 112 СК України та ст. ст. 60, 88, 212-215,218,219 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25.01.1992 року у Вінницькому міському відділ ЗАГС, актовий запис НОМЕР_1.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 гривень держмита на користь держави, ОСОБА_2від сплати держмита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1судові витрати в розмірі 8,50 гривень та 7,50 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не була подана заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, або не подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.