Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/128/13- ц
2/689/77/13
Категорія 36
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.02.2013 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
у складі: судді Соловйова А. В. ,
при секретарі Цмикайло Т.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу
за позовом ОСОБА_2, м. Хмельницький,
до відповідача ОСОБА_3 сільської ради Ярмолинецького району, с.Михайлівка, Ярмолинецький район, Хмельницька область,
про визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку, будинок та споруди в с. Видошня, вул. Садова, 7, -
встановив:
ОСОБА_2 звернулась із позовом до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування на будинок літ «А-1» загальною площею 61,1 кв.м. житловою площею 39,6 кв.м.; погріб літ. «Б»площею 15,8 кв.м.; сарай літ. «В»площею 23,9 кв.м., розташовані у с. Видошня Ярмолинецького району Хмельницької області по вул. Садовій, 7; а також земельну ділянку площею 0,365 га (у т.ч. для обслуговування житлового будинку, будівель та інших споруд –0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства –0,115 га) за тією ж адресою, що належали ОСОБА_4, який помер 29.06.2012 р.
Позовні вимоги мотивовані тим, що вказане майно увійшло до складу спадкового майна після смерті батька позивача –ОСОБА_4. Подавши заяву про прийняття спадщини, з’ясувалось, що існують розбіжності у правовстановлюючих документах на вказане майно, а саме: згідно із витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, будівлі розташовані по вул. Степова, 7 у с. Видошня, а земельна ділянка, згідно із державним актом про право власності на землю –по вул. Степова, 7, але у с. Михайлівка. Такі записи є помилковими, оскільки спірне майно розташоване у с. Видошня, по вул. Садова, 7, і порушують права позивача. Визнавши помилку, відповідач, на звернення позивача, не вжив жодних заходів до її виправлення.
Позивач та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали повністю, просили його задоволити із зазначених у ньому мотивів.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, на адресу суду надіслано довідку про визнання позову та клопотання про розгляд справи у відсутності представника ОСОБА_3 сільської ради. У довідках виконкому ОСОБА_3 сільської ради №№46, 47 від 14.01.2013 р. визнається факт допущення помилок у державному акті на право приватної власності на землю ХМ-00540, а саме, замість неіснуючого домоволодіння у с. Михайлівка, вул. Степова, 7 підлягала зазначенню адреса с. Видошня, вул. Садова (кол. Чапаєва), 7. В набутті позивачем права власності на будинковолодіння та земельну ділянку за вказаною адресою відповідач не заперечує.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
С. Видошня територіально належить до ОСОБА_3 сільської ради. Як вбачається з матеріалів справи, рішенням виконкому ОСОБА_3 сільської ради Ярмолинецького району №39 від 27.09.2012 р. «Про зміну адреси», було змінено адресу житлового будинку ОСОБА_4 з вул. Степова, 7 в с. Видошня на вул. Садова (кол. Чапаєва), 7 с. Видошня.
У відповідності до свідоцтва про народження І-УР№457774 від 14.10.1959 р., ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_4, яка змінила прізвище при вступі у шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу І-НМ№288340 від 19.11.1977 р..
ОСОБА_4 помер 29.06.2012 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть І-БВ№188705 від 30.06.2012 р. Дружина померлого –ОСОБА_5 від спадкування відмовилась і спадкоємцем ОСОБА_4 за законом залишилась позивач, яка 11.01.2013 р. звернулась до першої Хмельницької нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується листом Першої Хмельницької держнотконтори №12/02-14 від 11.01.2013 р.
Спадкове майно після смерті ОСОБА_4 складалось, зокрема, з житлового будинку літ. «А-1»загальною площею 61,1 кв.м. (житловою площею 39,6 кв.м.), погрібу літ. «Б»площею 15,8 кв.м., сараю літ «В»площею 23,9 кв.м., розташованих за адресою, вказаною як с. Видошня, вул. Степова, 7, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 13.09.2012 р.; а також земельної ділянки площею 0,365 га (у т.ч. для обслуговування житлового будинку, будівель та інших споруд –0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства –0,115 га, розташованої за адресою, вказаною як с. Михайлівка, вул. Степова, 7, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю ХМ№00540 від 07.04.1997 р. Зазначені розбіжності в адресах у правовстановлюючих документах на будівлі та земельну ділянку у відповідності до листа Першої Хмельницької держнотконтори №12/02-14 від 11.01.2013 р. порушують права позивача та унеможливлюють оформлення права власності у порядку спадкування.
Згідно із ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідач у довідці №46 від 14.01.2013 р. визнає, що домоволодіння з адресою с. Михайлівка, вул. Степова, 7 не існує, що така адреса зазначена у державному акті на право приватної власності на землю ХМ№00540 від 07.04.1997 р. помилково, замість належної адреси –с. Видошня, вул. Садова, 7, а довідкою №47 від 14.01.2013 р. відповідач визнає, що вказана земельна ділянка є присадибною ділянкою будинковолодіння померлого ОСОБА_4 в с. Видошня, вул. Садова, 7.
Жодних доказів зворотнього чи належності спірного майна іншим особам суду надано не було.
Зібрані по справі докази вказують, що померлому належав житловий будинок з надвірними будівлями та земельна ділянка, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач вступила в управління та володіння спадковим майном і є спадкоємцем за законом, право власності спадкодавця не припинено відповідно до ст. 346 ЦК України, а відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Згідно із ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права. Таким чином, позов слід задовольнити, у зв’язку із чим, згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати –сплачений позивачем судовий збір в сумі 360,07 грн. підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 392, 1216, 1223, 1268-1270 ЦК України, 10, 212-215 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 7/76, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на будинок літ «А-1»загальною площею 61,1 кв.м. житловою площею 39,6 кв.м.; погріб літ. «Б»площею 15,8 кв.м.; сарай літ. «В»площею 23,9 кв.м., розташовані у с. Видошня Ярмолинецького району Хмельницької області по вул. Садовій, 7.
Визнати за ОСОБА_2 (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 7/76, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 0,365 га (у т.ч. для обслуговування житлового будинку, будівель та інших споруд –0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства –0,115 га), зазначену у Державному акті на право приватної власності на землю ХМ№00540 від 07.04.1997 р., виданого на ім’я спадкодавця –ОСОБА_4, яка розташована у с. Видошня Ярмолинецького району Хмельницької області по вул. Садовій, 7.
Стягнути з ОСОБА_3 сільської ради (с. Михайлівка, Ярмолинецького району) на користь ОСОБА_2 (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 7/76, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 360,07 грн. судового збору.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя Ярмолинецького райсуду А. В. Соловйов