П О С Т А Н О В А

20.11.2012 м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в особі судді Дідика В. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, за апеляцією Мукачівської ОДПІ Закарпатської області ДПС на постанову судді Мукачівського міськрайонного суду від 13.09.2012 року,

в с т а н о в и в :

постановою судді Мукачівського міськрайонного суду від 13.09.2012 року провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 працюючої головним бухгалтером ТзОВ «авто-Сервіс» директора, закрито на підставі ст. 38 КУпАП.

Мукачівська ОДПІ Закарпатської області ДПС 28.09.2012 року подала через суд першої інстанції апеляцію на вказану постанову судді, у якій порушило питання про скасування такої.

Відповідно до вимог ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Мукачівська ОДПІ Закарпатської області ДПС згідно вказаної норми закону в даній справі про адміністративне правопорушення не являється особою, яка має право на оскарження постанови судді.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за необхідне в прийнятті апеляційної скарги Мукачівської ОДПІ Закарпатської області ДПС відмовити.

Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

у прийнятті апеляції Мукачівської ОДПІ Закарпатської області ДПС на постанову судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.09.2012 року відмовити.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді: