УХВАЛА

Справа №: 4с/117/78/2012Головуючий суду першої інстанції:Власенко А.П.

№ провадження: 22-ц/0190/8410/2012Доповідач суду апеляційної інстанції:Філатова Є. В.

"20" грудня 2012 р.м.Сімферополь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим Філатова Є.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 23 листопада 2012 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на дії посадових осіб державної виконавчої служби,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 23 листопада 2012 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 23 листопада 2012 року залишено без руху. Апелянту було надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, що становить п'ять днів з дня отримання апелянтом копії ухвали.

Копія ухвали апелянтом та його представником отримана 03.12.2012 р., про що свідчить копія поштового повідомлення (а.с.26, 27).

Але недоліки апеляційної скарги апелянтами не усунуті, що є перешкодою розгляду апеляційної скарги в порядку правил ст. ст. 301, 303, 304 ЦПК України.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України, якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк, то апеляційна вважається неподаною та повертається особі, яка подала апеляційну скаргу. В даному випадку є саме такі обставини.

Керуючись ст. ст. 121, 297 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 23 листопада 2012 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції в продовж двадцяти днів.

СуддяЄ. В. Філатова