Судове рішення #27675338

                                                                       

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа № 1411/3948/12

Провадження 2/477/180/13


Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


          29 січня 2013 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі судді – Глубоченка С.М.

при секретарі – Капінус Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прибузької сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, третя особа – ОСОБА_2, Жовтнева державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,


ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок № 42 з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вулиці Кошового в селі Степова Долина Жовтневого району Миколаївської області, який належав померлому ОСОБА_3.

В обґрунтування позову вказував, що 18 березня 2012 року помер його батько ОСОБА_3, який при житті склав заповіт на його ім`я, в якому заповів усе своє майно. У встановлений законом строк позивач подав заяву про прийняття спадщини до Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області, однак в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок.

В судове засідання позивач не з`явився, від представника позивача надійшла заява, в якій представник просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та просила їх задовольнити.

Відповідач – Прибузька сільська рада Жовтневого району Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, надіслала суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, позов визнали та не заперечували проти його задоволення.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, надіслала заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Третя особа – Жовтнева державна нотаріальна контора Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, повідомлена належним чином, причини неявки представника суду невідомі.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

18 березня 2012 року помер ОСОБА_3, що об’єктивно підтверджується копією свідоцтва про смерть від 23 березня 2012 року, виданого Прибузькою сільською радою Жовтневого району Миколаївської області (а.с.42).



За життя ОСОБА_3 склав заповіт на користь позивача, якому заповів спірний житловий будинок та все інше майно (а.с.46).

Заповіт посвідчено 17 листопада 2003 року секретарем Прибузької сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, який станом на 09 квітня 2012 року не змінювався та не скасовувався.

Позивач ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_3 (а.с.53).

Згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 19 травня 1993 року, виданого виконкомом Жовтневої районної ради Миколаївської області, на підставі розпорядження представника Президента України від 18 лютого 1993 року № 48 на момент смерті спадкодавцю належав житловий будинок по вулиці Кошового, 17 в с. Степова Долина Жовтневого району Миколаївської області (а.с.8).

У вказаному свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок номер розташування зазначений з виправленням на номер « 42».

У відповідності до довідки КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 14 листопада 212 року № 3681 за спадкодавцем зареєстровано право власності на житловий будинок по вулиці Кошового, 17 в с. Степова Долина Жовтневого району Миколаївської області, однак вказаний житловий будок фактично розташований по вулиці Кошового, 42 в с. Степова Долина Жовтневого району Миколаївської області, вартість якого складає 77048,00 грн. (а.с.14).

Згідно довідки виконкому Прибузької сільської ради Жовтневого району Миколаївської області від 05 грудня 2012 року № 926 ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав в будинку №42 в селі Степова Долина Жовтневого району Миколаївської області (а.с.9).

Рішенням реєстратора КП «ММБТІ» від 14 листопада 2012 року № 3403 у видачі дубліката свідоцтва про право власності на спірний житловий будинок, відмовлено (а.с.16).

На підставі державного акту на право приватної власності на землю серії МК № 07189 від 04 грудня 1996 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 173, виданий Прибузькою сільською радою Жовтневого району Миколаївської області, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,25 га в селі Степова Долина по вулиці Кошового, 42 для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку (а.с.10).

Виходячи з сукупності досліджених вище доказів по справі, а також вимог статей 328, 334 ЦК України, суд вважає, що ОСОБА_3 на момент смерті був власником спірного житлового будинку.

Згідно приписів частини 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

До складу спадщини, у відповідності до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини 1 статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Позивач, в порядку і в строк передбачені частиною 1 статті 1269, статті 1270 ЦК України, звернувся до Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області з заявою про прийняття спадщини після смерті батька за заповітом, а тому вважається таким, що прийняв спадщину.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок № 42 по вулиці Кошового в селі Степова Долина Жовтневого району Миколаївської області (а.с.11).

Згідно відомостей, які містяться в матеріалах спадкової справи №143/2012 до майна померлого 18 березня 2012 року ОСОБА_3, ОСОБА_2, як особа, яка має обов’язкову частку в спадщині, незалежно від заповіту, відмовилась від своєї частки (а.с.40).

У відповідності до статті 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.




На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі, що відповідає способам судового захисту, передбаченого статтею 16 ЦК України.

Судові витрати по справі віднести за рахунок позивача, згідно статті 88 ЦПК України, оскільки спір виник не з вини відповідача.

Керуючись статтями 10-11, 28-29, 57-60, 158, 179, 185, 208-209, 212, 214-215 ЦПК України,


ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 18 березня 2012 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в селі Степова Долина Жовтневого району Миколаївської області по вулиці Кошового, 42, що належав померлому на підставі свідоцтва по право особистої власності на житловий будинок від 19 травня 1993 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.


(Повний текст рішення виготовлений і підписаний 04 лютого 2013 року)


СУДДЯ                                                   С.М. ГЛУБОЧЕНКО






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація