Єдиний унікальний номер 205/825/13-ц
Справа № 2/205/1205/13
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05 лютого 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно , –
ВСТАНОВИВ:
04 лютого 2013 року до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- позивачем не зазначена ціна позову;
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.
В матеріалах позовної заяви відсутні відомості щодо дійсності вартості майна, що є предметом спору, у зв'язку з чим на момент пред’явлення позову встановити точну ціну позову неможливо.
Частиною 2 ст. 80 ЦПК України передбачено, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
З огляду на те, що предметом спору являється об’єкт нерухомості – житловий будинок № 6 по вул. Дибенко в місті Дніпропетровську, вартість якого неможливо встановити на момент пред’явлення позову, суд попередньо визначає суму судового збору, яка підлягає сплаті позивачем в розмірі 400 гривень.
Відповідно до статті 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, ?
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розділ майна подружжя - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків до 01 березня 2013 року, але не пізніше ніж п'ять днів з дня отримання даної ухвали
Визначити попередньо суму судового збору, яка підлягає сплаті позивачем в розмірі 800 (чотириста) гривень.
Запропонувати позивачу доплатити суму судового збору у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 60 копійок.
Ухвала підлягає апеляційному оскарженню в частині попереднього визначення розміру судового збору. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів зх. дня отримання копії ухвали.
Суддя М.М. Таус