№ 1-203/2008
В И Р О К
Ім'ям України
11 вересня 2008 року Бершадський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого Зайцева М.П.
при секретарі Бурлаці А.І.
з участю прокурора Комара П.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, пенсіонерки, з освітою 3 класи, вдови, раніше не судимої, у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Навесні 2008 року підсудна ОСОБА_1 на власній присадибній ділянці, розташованої по АДРЕСА_1 незаконно посіяла та вирощувала рослини маку снотворного. 17 липня 2008 року на вищезазначеній ділянці працівниками міліції було виявлено та вилучено 1920 штук рослин маку снотворного, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 880 від 7 липня 2008 року є видом рослин маку снотворного, що містять наркотичноактивні алкалоїди опію і обіг яких допускається для промислових цілей.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину свою у вчиненому визнала повністю і пояснила, що навесні 2008 року на власній присадибній ділянці, розташованої по АДРЕСА_1 посіяла та вирощувала мак з метою використовувати його в їжу. 17 липня 2008 року працівники міліції, в присутності трьох свідків, на вищезазначеній присадибній ділянці виявили та вилучили рослини маку, кількість яких, після підрахунку, становила 1920 штук.
Винність підсудної ОСОБА_1 у вчиненні злочину, крім визнання нею своєї вини, повністю доведена зібраними по справі доказами.
Показаннями свідка ОСОБА_2, яка пояснила, що навесні 2008 року її свекруха ОСОБА_1 на власній присадибній діянці, що по АДРЕСА_1 посіяла мак, який обробляла сама і мала на меті використовувавти його лише в їжу. 17 липня 2008 року біля 12 години до домогосподарства ОСОБА_1 приїхали працівники міліції, які після огляду належної їй присадибної ділянки виявили рослини маку, який вилучили в присутності свідків.
Показаннями свідка ОСОБА_3, оголошеними в судовому засіданні та визнаними підсудною, згідно яких, 17 липня 2008 року працівниками міліції її було запрошено бути присутньою при огляді присадибної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1, де в присутності ОСОБА_1 на вищезазначеній земельній ділянці виявлено 45 рядків рослин маку, кількість яких, після підрахунку становила 1920 штук (а.с.25).
Аналогічними показаннями свідка ОСОБА_4, оголошеними в судовому засіданні і визнаними підсудною (а.с.24).
Протоколом огляду місця події від 17 липня 2008 року, згідно якого оглянута присадибна земельна ділянка розташована по АДРЕСА_1, яку обробляла підсудна ОСОБА_1, де виявлено 45 рядків рослин маку, які, після підрахунку, в кількості 1920 штук, були вилучені в присутності підсудної і трьох свідків ( а.с.5-6).
Речовими доказами - рослини маку снотворного в кількості 1920 штук, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Бершадського РВ УМВС України (а.с.19).
Висновком судово-хімічної експертизи № 1220 від 30.07.2008 року, згідно якого надані на експертизу рослини маку в кількості 1920 штук є рослинами маку снотворного, що містять наркотичноактивні алкалоїди опію і обіг яких допускається для промислових цілей (а.с. 36-37).
Дослідивши зібрані по справі докази і оцінивши в їх сукупності, суд вважає, що вчинене підсудною ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 310 ч.2 КК України, як незаконний посів і вирощування снотворного маку у кількості більше п»ятисот рослин.
При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує - ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудної, що вона повністю визнала свою вину, щиро розкаялася у вчиненому і активно сприяла розкриттю злочину, що в порядку ст. 66 КК України суд враховує як обставини, які пом»якшують покарання, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, що є особою похилого віку, що позитивно характеризується по місцю проживання.
Враховуючи обставини вчинення злочину та особу підсудної суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без відбування покарання, що дає суду можливість на підставі ст.75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 по ст. 310 ч.2 КК України до трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 300 гривень 48 коп. судових витрат за проведення хімічної експертизи.
Речові докази - рослини маку снотворного в кількості 1920 штук, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Бершадського РВ УМВС України - знищити.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.
СУДДЯ: