ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"15" листопада 2006 р.                                                            Справа № 37/426-06

вх. № 11711/4-37

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Доленчук Д. О.

за участю представників сторін:

 розглянувши справу за позовом ТОВ "Спеціалізоване будівництво сигналізації та блокування на залізничному транспорті", м. Харків  

до  АТ "Готельний комплекс "Славія", м. Х-в  

про визнання договіру неукладеним та стягнення 2322,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване будівництво сигналізації, централізації та блокування на залізничному транспорті” (позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Акціонерного товариства „Готельний комплекс „ Славія” ( відповідач) про визнання договору здачі у наймі житлового приміщення від 02.12.2005 року між позивачем та відповідачем неукладеним та стягнути з відповідача отриману суму у розмірі 2322,36 грн.

          В обгрунтування позову Позивач посилається на те, що з моменту підписання договору і до теперішнього часу Відповідач не передав у користування Позивачу нежитлове приміщення та між сторонами не підписано акту прийому-передачі, а тому договір здачі у наймі житлового приміщення від 02.12.2005 року вважається неукладеним.

          Відповідач, через канцелярію господарського суду за вх. № 33377 від 14.11.2006 р. надав заяву, в якій просить господарську справу № 37/426-06 припинити у зв’язку  з тим, що позовні вимоги відповідачем задоволені в повному обсязі та сума заборгованості у розмірі 2322,36 грн. погашена повністю.       

          Суд дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення відповідача встановив наступне:

          02 грудня 2005 року між Позивачем та Відповідачем було підписано договір здачі у наймі нежитлового приміщення. Згідно умов договору Відповідач забов”язався передати, а Позивач прийняти у користування частину нежитлового приміщення загальною площею 36 кв.м. за адресою: вул. Полтавський шлях, 52 кім. 15.

          Судом встановлено, що  з моменту підписання договору і до теперішнього часу  Відповідач не передав у користування Позивачу нежитлове приміщення та між сторонами не підписано акту прийому-передачі.

          14.11.2006 р. Відповідач надав до суду заяву, в якій просить господарську справу № 37/426-06 припинити у зв’язку  з тим, що позовні вимоги відповідачем задоволені в повному обсязі та сума заборгованості у розмірі 2322,36 грн. погашена повністю. У якості додатку Відповідачем було надано платіжне доручення № 316 від 7 листопада 2006 року яке підтверджує той факт, що Відповідачем дійсно сплачено на адресу Позивача суму у розмірі 2322,36 грн.       

          Таким на сьогоднішній день сума заборгованості у розмірі 2322,36 грн. погашена.

           Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі згідно п.1.1. ст. 80 ГПК України.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача  належить стягнути на користь позивача державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що становить 102 грн. та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411  стягнути судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, п.1.1 ст. 80, Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити

Суддя                                                                                          Доленчук Д. О.