1 інстанція

                                                                                           Справа № 2-1834/2011

                                                                                                     № 2/2702/270/12

                                         Категорія № 45

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2012 року Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого-судді Лугвіщик А.М.

при секретарі Гуменюк К.П., Драчук К.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Севастополе справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини, стягнення заборгованості по аліментам, додаткових витрат на утримання дитини та дружини, стягнення грошових коштів за кредитом,

                                        в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 3 000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, стягнення аліментів на її утримання у розмірі 2 000 грн. до досягнення дитиною трьох років, стягнення заборгованості по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_4 та на її утримання, стягнення витрат на лікування сина ОСОБА_4 та її, зобов»язання в подальшому оплачувати обстеження та лікування дітей – синів ОСОБА_4 та ОСОБА_3, стягнення додаткові витрати на її обстеження у розмірі 1 850 грн. та в подальшому сплачувати її лікування, стягнення 6 000 грн. за холодильник, який вона брала в кредит і сама виплачувала кредит, який він віддав господарці житла в рахунок відшкодування шкоди внаслідок затоки квартири, мотивуючи тим, що відповідач не забезпечує дітей та її матеріально. Відповідач скриває своє місце роботи. Домовленості щодо утримання її та дітей між ними не досягнуто. Крім синів, у неї на утриманні донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, вони знімають квартиру. У ОСОБА_6 захворювання – «порок сердця», Герман знаходиться на обліку у психоневрологічному диспансері. Відповідач у їх сімейному житті створював неврозні ситуації, у зв»язку з цим і її поставили на облік лікаря-невропатолога. Для її обстеження необхідно 1 850 грн., однак відповідач відмовляється оплачувати її обстеження та лікування.

У судовому засіданні позивач позов підтримала і просила задовольнити.

Відповідач не надав до суду заперечень.

Вислухавши пояснення, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

          Відповідач являється батьком ОСОБА_6, 25.11.2010 року, що вбачається із свідоцтва про його народження.

          В ході судового слідства встановлено, що дитина знаходиться при матері.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

          Позивач у справі знаходиться у відпустці по догляду за сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримує допомогу по догляду за сином до досягненню ним трьох років. Крім цього, на її утриманні знаходиться син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

          Згідно даним ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя ОСОБА_2 перебуває на обліку як суб»єкт підприємницької діяльності. 05.03.2009 року розпочата ліквідаційна процедура за рішенням суду гр. ОСОБА_2, як фізичної особи-підприємця.

          Відповідач не надав до суду заперечень щодо заявлених вимог та документів в їх підтвердження, в тому числі документів про свій дохід.

          Відповідач не проводить виплату аліментів на утримання інших дітей.

          У зв”язку з викладеним, суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3 - підлягають аліменти в розмірі 1 200 грн. щомісячно і до його повноліття, починаючи з 29.07.2011 року, у решті позову необхідно відмовити у зв»зку з відсутністю доказів.

Як встановлено в судовому засіданні позивач знаходиться у відпустці по догляду за сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трьох років – по 25.11.2013 року.

          Відповідно до ч. 2 ст. 77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

          Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

          Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання позивача задовольнити у розмірі 1 000 грн. до досягнення сином ОСОБА_3 трьохрічного віку, тобто по 25.11.2013 року, починаючи з 29.07.2011 року.

          Відповідно до ч. 4 ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

           Відповідно до ч.1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов»язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

          Відповідно до ст. 90 СК України дружина, чоловік взаємно зобов'язані брати участь у витратах, пов'язаних із хворобою або каліцтвом другого з подружжя.

Згідно наданих позивачем документів позивач хворіє, знаходиться на обліку у зв»язку з захворюванням судин головного мозку, варікозної хвороби правої нижньої кінцівки. Син ОСОБА_3 знаходиться на «Д» обліку з діагнозом: порок сердця. Син ОСОБА_4 знаходиться на обліку у лікаря-психіатра.

У зв»язку з цим позивач та її діти потребують додаткових затрат на їх лікування. Так, позивачем понесені затрати на її лікування та дітей у розмірі 4 459 грн. 26 коп. згідно наданих до суду квитанцій та призначень лікарів. Отже, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню додаткові затрати на лікування її та синів у розмірі 2 229 грн. 63 коп. У задоволенні решти вимог необхідно відмовити у зв»язку з відсутністю доказів і судом не можуть бути прийняти до уваги направлення позивача на обстеження – вартість якого складає 1 805 грн., оскільки стягненню підлягають фактично понесені витрати на лікування.

У зв»язку з цим не підлягають задоволенню вимоги і щодо зобов»язання в подальшому сплачувати витрати на лікування.

У задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_4 та на її утримання необхідно відмовити, оскільки видані судом виконавчі листи про стягнення аліментів за рішенням суду від 26.01.2012 року підлягають примусовому виконанню і знаходяться на примусовому виконанні у ВДВС (даний факт сторони не заперечують), а подвійне стягнення аліментів суперечить вимогам діючого законодавству.

У задоволенні позовних вимог про стягнення 6 000 грн. за холодильник, придбаний за кредитні кошти, необхідно відмовити, оскільки позивачем не надані докази в підтвердження цих вимог відповідно до вимог ст. 60, 69, 70 СК України. Так, Договір по надання споживчого кредиту з позивачем був укладений на строк від 13.10.2008 року по 13.08.2009 року. Згідно наданих квитанцій в зазначений строк кредит був погашений у повному обсязі. При цьому, згідно позову ОСОБА_1 зазначено, що сторони проживають окремо, відповідач матеріально не допомагає з травня 2010 року, що свідчить про те, що в період погашення кредиту сторони вели господарство спільно. І позивачем не надані докази того, що саме позивачем за власні кошти проводилось погашення кредиту.

На підставі наведеного і керуючись ст. 57, 60, 88, 179, 213-218, 220, 294-295 ЦПК України, ст. 55, 60, 69, 70, 77, 79, 80, 84, 90, 180-185, 191, 194 СК України, суд

                                        Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

          Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1 200 грн., до його повноліття, починаючи з 29 липня 2011 року.

          Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти у розмірі 1 000 гривень до досягнення дитиною (сином ОСОБА_3) трьохрічного віку, тобто по 25.11.2013 року, починаючи з 29 липня 2011 року.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на лікування її та дітей ( сина ОСОБА_4 та ОСОБА_3) у розмірі 2 229 грн. 63 коп.

У решті позову відмовити.

          Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 643 грн. 80 коп.

          Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. У разі винесення рішення у відсутність особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складено власноручно в одному екземплярі.

Головуючий – суддя: підпис

З ОСОБА_7: Рішення не набуло чинності.

Суддя Гагарінського районного суду

М. ОСОБА_8Лугвіщик