ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
"13" листопада 2006 р. Справа № 37/452-06
вх. № 12063/4-37
Суддя господарського суду Доленчук Д. О.
при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.
за участю представників сторін:
прокурора - не з"явився позивача - не з"явився 3-й особи - не з"явився відповідача - не з"явився
розглянувши справу за позовом Прокурора Краснокутського району Харківської області, смт. Краснокутськ в інтересах держави Україна в особі Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, смт. Краснокутськ 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Краснокутський районний відділ земельних ресурсів, смт. Краснокутськ
до СФГ "Кравцових", с. Колонтаїв
про зобов 'язання за власний рахунок приведення земельної ділянки у придатний стан та повернення її за належністью
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Краснокутського району Харківської області звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області (позивач) із залученням до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Краснокутський районний відділ земельних ресурсів щодо зобов"язання відповідача - СФГ "Кравцових" за власний рахунок привести земельну ділянку площею 67 га у придатний стан та повернути її за належністю позивачу. Позов обґрунтовано тим, що земельна ділянка зайнята відповідачем самовільно, без достатніх для цього підстав в порушення діючого законодавства.
Прокурор, позивач та відповідач в судове засідання не з"явилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.09.2006 р. по справі № 37/452-06 для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору суд витребував у прокурора та позивача оригінали документів в обґрунтування позову, установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку Держкомстату про знаходження у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах, доручення представника.
Однак, прокурор та позивач, без поважних причин не надали суду витребувані вищезазначеною ухвалою господарського суду документи, що перешкоджає вирішенню спору по суті.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду на підставі п. 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Позов прокурора залишити без розгляду.
Суддя Доленчук Д. О.