ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"02" листопада 2006 р.                              Справа № АС-37/279-06

вх. № 8674/4-37

Суддя господарського суду Харківської області Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - Зучек Є.Н. за довіреністю № 237 від 23.10.2006 р.

3-я особа - не з"явився

по справі за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Харківський завод електромонтажних виробів", м. Харків   

до  Фонда державного майна України в особі Регіонального відділення по Харківській області, м.Харків 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство "Харківське управління виробничої комплектації", м.Харків

про зобов'язання внести зміни  до інформації

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Харківський завод електромонтажних виробів" звернулося до господарського суду з адміністративним позовом про зобов"язання відповідача - Фонд державного майна України в особі Регіонального відділення по Харківській області внести зміни до опублікованої інформації про продаж на аукціоні цілісного майнового комплексу - державного підприємства "Харківське управління виробничої  комплектації" (3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору), зазначивши в інформації про об"єкт продажу, що на земельній ділянці площею 0,1248 га, розташовано нежитлові приміщення (літ.Ж-1 площею 32,0 кв.м. та літ. У-1 площею 221,1 кв.м.), що належать  позивачу на праві власності та відведення земельної ділянки для обслуговування яких не здійснено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.07.2006 року було відкрите провадження та призначене попереднє судове засідання.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.08.2006 року було закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду на 12.09.2006 р. о 14:40.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.09.2006 року було відкладено розгляд справи на 17.10.2006 р. о 12:30.

У  судовому засіданні 17.10.2006 р. було оголошено перерву до 02.11.2006 р. о 12:30.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 02.11.2006 р. за вх. № 22084 надав документи згідно додатку зазначеному у супровідному листі, які залучені судом до матеріалів справи.

Позивач, через канцелярію господарського суду 01.11.2006 р. за вх. № 21933 надав заяву про розгляд справи за відсутності позивача, у зв"язку з хворобою представника позивача, яке задовольняється господарським судом.

Позивач, через канцелярію господарського суду 01.11.2006 р. за вх. № 21934 надав клопотання про закриття провадження у справі, у зв"язку з примиренням сторін, оскільки відповідач вніс відповідні зміни до змісту публікуємої інформації та погодив зміст наступного інформаційного повідомлення про продаж цілісного майнового комплексу - державного підприємства "Харківське управління виробничої  комплектації".

Зважаючи на вищевикладене та враховуючи те, що сторони примирилися та врегулювали спір мирним шляхом, суд задовольняє клопотання позивача про закриття провадження у справі та згідно ст.113, ч.3 ст. 136 та п.3 ч.1 ст.157 Кодекса адміністративного судочинства України закриває провадження у справі, у зв"язку з примиренням сторін.

У відповідності до статтей 96, 97 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати , підлягають покладенню на позивача.

Керуючись статтями 94, 96, 97, 113, ч.3 ст. 136, п.3 ч.1 ст.157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи за відсутності позивача.

Задовольнити клопотання позивача про закриття провадження у справі.

Закрити провадження у справі.

Судові витрати покласти на позивача.  

На ухвалу через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення цієї ухвали.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали підписано 07.11.2006 р.

Суддя                                                                                            Доленчук Д. О.