ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" листопада 2006 р. Справа № АС-13/440-06 (в.о.о. 13/202-05)
вх. номер 10060
Суддя Господарського суду Харківської області Водолажська Н.С.
при секретарі судового засідання Зіміної К.В.,
за участю представників сторін:
позивача - Щебаніц Н. М. ;
Відповідача (заявника) -Томчишен В. С., довіреність № 135 від 30.06.06, Знайдюк К.М., Проценко Н. Б. - голова СФГ;;
прокурор, Балаклицький В. В. ;
розглянувши заяву СФГ "Золотий колос" про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 28.07.06р. за нововиявленими обставинами
розглянувши матеріали справи за позовом: Прокурор Шевченківського району Харківської області смт. Шевченкове
до СФГ "Золотий Колос" с. Петропілля
про стягнення 8272,05 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 28.07.06 р. по справі № 13/202-05 за позовом Прокурора Шевченківського району Харківської області смт. Шевченкове в інтересах держави, в особі Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до СФГ "Золотий колос" про стягнення штрафних санкцій за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування інвалідів в 2004р. в сумі 8272,05 грн., позовні вимоги були задоволені повністю. На виконання рішення 09.08.2005р. були видані відповідні накази.
11.08.2006р. СФГ "Золотий колос" звернувся до суду з заявою про поновлення строку подання позовної заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та перегляд рішення Господарського суду Харківської області від 28.07.05 р. по справі № 13/202-05 за нововиявленими обставинами .
В обгрунтування своєї заяви СФГ "Золотий колос" вказує, що ухвали суду по справі №13/202-05 ним отримані не були, тому представник в судове засідання не з"явився.
Також СФГ "Золотий колос" зазначає, що звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2004р. був заповнений неправильно на підприємстві у 2004р. працювало 3 інваліди, тобто норматив відповідач виконав, однак цей факт не був освічений відповідачем у суді у зв"язку з неотриманням відповідачем ухвал суду.
Розглянувши клопотання відповідача стосовно поновлення строку подання позовної заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами , суд зазначає, що при поданні прокурором Шевченківського району, в особі Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів позову до СФГ "Золотий колос" про стягнення штрафних санкцій в сумі 8272,05 грн., була заначена адреса відповідача, яка згідно внесення змін до статуту змінилась 05.03.2003р., тому відповіач не приймав участі в господарських засіданнях та не мав можливості надати докази в обгрунтування своїх заперечень . Виходячи з вищенаведеного суд вважає за необхідне поновити строк на звернення до суду з заявою про перегляд рішення Господарського суду Харківської області від 28.07.05 р. по справі № 13/202-05 за нововиявленими обставинами .
Згідно зі статтею 20 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” підприємства, установи, організації, у тому числі підприємства, організації громадських організацій інвалідів, фізичні особи, які використовують найману працю, де середньооблікова чисельність працюючих інвалідів менша, ніж установлено нормативом, передбаченим статтею 19 цього Закону, щороку сплачують відповідним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції, сума яких визначається в розмірі середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві, установі, організації, у тому числі підприємстві, організації громадських організацій інвалідів,фізичної особи, яка використовує найману працю, за кожне робоче місце, призначене для працевлаштування інваліда і не зайняте інвалідом.
Згідно Порядку сплати підприємствами (об"єднаннями), установами і організаціями штрафних санкцій до відділень Фонду соціального захисту інвалідів, акумуляції, обліку та та використання цих коштів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2812.2001р. № 1767, штрафні санкції сплачуються підприємствами самостійно не пізніше 15 квітня року, що настає за звітнім.
Згідно наданих суду документів, звіту підприємства відповідача, середньооблікова чисельність штатних працівників в 2005 році на підприємстві відповідача становить 68 осіб, згідно ст. 19 Закону кількість робочих місць для працевлаштування інвалідів в 2005 році визначена - 3 місця. Фактично, згідно наданих відповідачем документів, а саме довідок МСЕК та наказів про прийняття у 2004р. на роботу працівників. вбачається, що на підприємстві відповідача працювало 3 інваліда, отже відповідачем був виконаний норматив про працевлаштування інвалідів.
Вищезазначені обставини мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові при розгляду справи 13/202-06, оскільки прокурором у позві була зазначена невірна адреса та відповідач не отримував ухвал суду по справі №13/202-05, тому суд вважає викладені обстани нововиявленими, та на підставі ст. 114 ГПК України, суд скасовує рішення Господарського суду Харківської області від 28.07.05 р. по справі № 13/202-05 та приймає нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовляє.
Керуючись ст.ст.12, 33, 47-49, 82-85, 112, 113, 114 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1.Рішення Господарського суду Харківської області від 28.07.05 р. посправі № 13/202-05 скасувати.
2.Позовні вимоги Прокурора Шевченківського району Харківської області смт. Шевченкове в інтересах держави, в особі Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про стягнення з СФГ "Золотий колос" штрафних санкцій за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування інвалідів в 2004р. в сумі 8272,05 грн., відмовити.
3.Повернути до суду видані накази від 09.08.2006р. по справі №13/202-05 про стягнення з СФГ „Золотий колос” штрафних санкцій в сумі 8272,05 грн., державного мита в сумі 102,0 грн. та 118,0 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, без виконання.
Суддя Водолажська Н.С.