Справа № 712/22310/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2013 року року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді - Сочка В.І., при секретарі судових засідань Козар Г.В., за участю заявниці - ОСОБА_2, та її представника - ОСОБА_3 представника зацікавленої особи - ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту народження нею дитини, зацікавлена особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження нею ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Ужгороді, дитини, а саме хлопчика ОСОБА_5. Заявлену вимогу мотивує тим, що після народження дитини вона не зверталася до Відділу державної РАЦСу для реєстрації народження, у зв'язку з чим по даний час відсутній актовий запис про народження дитини, що унеможливлює отримання її сином паспорту та оформлення необхідних документів для вступу до вищого учбового закладу.

У судовому засіданні заявниця та її представник вимоги підтримали повністю.

Представник зацікавленої особи у судовому не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, представника зацікавленої особи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Медичним свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від підтверджується факт народження заявницею ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в м. Ужгороді дитини - хлопчика.

Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №0001145590 від 05.12.2012 р. та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 12.10.2012р. стверджується, що заявниця з 15.01.1994 р. по 19.09.2001 р. перебувала з ОСОБА_6 у зареєстрованому шлюбі. Відповідно, батьком народженої заявницею дитини являється ОСОБА_6. У зв'язку з сімейними обставинами, зокрема розірванням шлюбу, реєстрація дитини відкладалась і до теперішнього часу в органах РАЦСу не проведена. Факт навчання дитини у Багатопрофільному ліцеї «ІНТЕЛЕКТ» загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №11 підтверджено довідкою №291 від 17.10.2012 року, виданою багатопрофільним ліцеєм «Інтелект» м. Ужгорода. Факт народження заявницею ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в м. Ужгороді дитини - хлопчика підтверджується також показами допитаного у судовому засіданні свідка ОСОБА_7.

Таким чином зібраними доказами по справі в сукупності стверджується факт народження заявницею ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Ужгороді дитини, а саме хлопчика ОСОБА_5.

Відмовою Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області стверджується неможливість вирішення даного питання у позасудовому порядку. У зв'язку необхідністю захисту і реалізації прав сина заявниці , зокрема на освіту, заявниця вимушена була звернутися до суду для підтвердження факту народження нею дитини та оформлення відповідних документів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 - задовільнити.

Встановити факт народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Ужгороді дитини - хлопчика - ОСОБА_5.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області відкрити актовий запис про народження - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши, що батьками дитини являються:

мати - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України,

батько - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.

Суддя Сочка В.І.